[证据] NBA_Film 两位板主判决标准有违板规

楼主: jerry83688 (Ryanmankle)   2018-05-18 10:51:03
※ [本文转录自 jerry83688 信箱]
作者: jerry83688 (Ryanmankle)
标题: 补充说明
时间: Thu May 17 23:41:38 2018
照板主意思
如果以后发表文章针对一些没有明确证据的
动作,都可以先以自己想法主观认定
后面再补一句当然也有可能是笨拙不小心的
这样都没引战问题?
例如 : LBJ 怎么可以意图埋人呢,他怎么可
以弄伤对方主力来赢得比赛...........
当然他也有可能不是故意的啦。
如果以后每篇都这样发,水桶量一定跟今天
一样多,开放讨论可以,但原文引战明显
,没看到那篇文章战成一团,如果他文章
只提到zaza的动作疑似埋雷,或者这种
动作有点危险,大家讨论看看,我觉得
ok,但他开头无凭无据直接抹zaza是故意的
(裁判都没吹,影片也没有侵犯到落地空间)
甚至才还脑补zaza就是出招要让人受伤,
那大家以后发文都大酸特酸后再说也有可能
是不小心啦,这样影片板还不天下大乱
最后补一句当然也有可能是笨拙的,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com