判决结果：维持原判
判决说明：详阅两造说法后，关键在于对“又可以开放被检举人辩解了喔 所以是选择性
开放还是时段性开放?”一句之认定之差异。
此部分组务认同板主之判断，该语句已偏离一般单纯询问板务的范畴，而是
已有价值判断“目前为开放状态”而明显有挑衅之意。
另案主质疑双方未有完整对话即遭板主惩处之部分，板主既已认定案主言论
违规，即应立即处理，后续案主欲说明、补充、辩驳，皆属初级申诉时供板
主考量是否收回判决的内容，该部分板主群处理并无瑕疵，全案维持原判决
。