申诉人ID：jerry83688
被申诉之看板及板主ID：NBA_Film板
k1230588
qazwsx879345
申诉人所受之处分：检举依照板规，板主却不受理
申诉人之诉求：水桶违规使用者
申诉之理由：
#1Q_Gmsvb (NBA_Film)
关于此篇文章内容已经明确挑衅zaza这名球员有蓄意伤人的意图，这部分已经违反2-11
挑衅球员，以及违反2-13以及误导、陈述非事实之造谣；该球员在影片中完全没有把脚
侵犯到进攻球员起跳后的落地空间，更别提连碰撞都没有，裁判也没吹判犯规；而原po
文者内文这样有意引导舆论造成该篇文章下方推文吵成一片，也有多数板友反应po文者
引战钓鱼；另外他也违反2-14：“若有违例或犯规之争议，可开放讨论。但为避免无的放
矢造成的纷争，应提出具根据性的见解。”；此则条文是列在板规【基本文字规范】
下方，既然如此，该发文者针对争议性影片没有提出任何根据姓见解；且其心得还造成
2-14板规想要避免的纷争；板主却说通常这条板规是针对推文的；但我查板规并没有说
是限定推文；难道板主可以在争议已经产生的情况下，引用板规没有说明的内容来当作
反驳论点 ? 没特别说明范围，不就是代表所有文字都该受到规范，怎么在我申诉时，板
主才说 "通常" 这条板规是如何引用，但他的"通常"并没有明载于板规，板众也不可能每
篇判决都看过板主"通常"是如何执行那些板规，板规设置的目的就是要让大家遵守，且
在争议发生的时候当作两造甚至其他人 依"法"行事、 据"理"力争的标准；怎么在板众
依"法"提出诉求时，板主却以"法"没有规定的内容来反驳 ?