[证据] NBA板Hijitaka之判决不符板规与比例原则

楼主: joulin (joulin)   2016-08-10 13:27:20
※ [本文转录自 joulin 信箱]
作者: Hijikata (副长)
标题: Re: [申诉] joulin
时间: Tue Jul 12 18:13:58 2016
那就请你往上申诉吧 这是你的权益
证据部分要求的是第三方的纪录 并非是对你的人格做出评价
※ 引述《joulin (joulin)》之铭言:
: 如果即刻生效 那是否应该马上增修版规?
: 否则就必须确保长达四个月的期间 该篇公告是百分之百置底的
: 如若不然,那该如何规范使用者?
: 总不能要求每一个使用者一进版 就要搜寻"公告" 然后把几百篇公告文章全都重看一遍
: 你连我提供的证据都怀疑我有修改 让我觉得自己的人格受到污辱
: 我无需去修改或是伪照那当下的页面复制
: 不过 如果您真的不愿意相信那种格式的 没关系 我有用萤幕快照
: 需要的话 我可以提供
: (还是你要说萤幕快也可以伪照 那我就只能尊重您的看法
: 而且图片是否有经过PS修改 都可以检查的出来
: 你不愿意相信我只好往上申诉)
: 另,我前面的文章就已经说过了,不管哪一个看板,
: 只有8个分类选项,不代表不能用"其他" 一切端看版规而定
: 全PTT各大版我都常看,许多版的发文格式也不只限定8种
: 但PTT的系统让你方便预选的 就是最多只有8种 其他的发文格式 你要自己打
: 如NBA版,也有 [发钱] [祭品] [版务] ..... 等等非8个选项中的分类要自己打
: 那当下我发现没有心得可以选 但又不觉得自己的文章属于讨论,
: 所以去看了一下置底版规5.2,想要看看用哪一个分类比较恰当,
: 发现确实有"心得"的发文格式
: 于是我合理判断跟其他无法预选的分类格式一样,要发心得文,只能自己打分类
: 这应该没有很奇怪吧?
: 不过 为求保险 我想说我还是搜寻一下版上是否还有"心得"的文章
: 结果一搜寻 标题为心得的有非常多 许多还是最近才发 甚至还有被版主S的
: 如果心得不是能够使用的分类,那么被版主S表示版主有看到,却没有被删掉?
: 因此我那当下合理判断[心得]是可以使用的
: 如果我文章没有被你删掉 然后经版友提及 我真的不知道当初有那篇公告的文章
: 以上,我认为我们的讨论已经变成是辩论,因为认知上有非常大的差异,
: 您有您的看法,我尊重,因此我不愿跟您无止境地争辩,
: 所以我还是找第三方来评断这次的案件应该是比较适当的方法,
: 我将寻求下一步的申诉
: 我会深刻反省自己推文触碰版规的部分,
: 也会反省自己不该跟着其他爱攻击自己喜欢的球星的球迷一起起舞,做了情绪性的发言
: 像是"詹酸不会理你的" "詹酸都是双重标准" 等等
: 这些我自己有过失的地方,我都将深刻反省,也谢谢您的提醒跟惩罚,让我得以反省
: 不过,对于自己没有理亏的地方,我还是必须要争取
: 最后,还是感谢您的帮忙与回信,很抱歉,这段期间打扰您
: 版务工作繁重,辛苦了
: ※ 引述《Hijikata (副长)》之铭言:
: : 这个问题我好像之前有篇回信就回答过了
: : 花边分类公告后即生效 并非以你的定义为生效日期
: : 且以公告到本案已超过四个月 并非你所谓的试行期
: : 至于你所提供的证据 有否当时google库存网页快照的版本?
: : 这种程度的证据存在后制复制贴上的可能
: : 另板上发文分类8项也早已取消心得选项 为何会自己打心得二字当作分类
: : 再说自己没违规?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com