[证据] NBA板Hijitaka之判决不符板规与比例原则

楼主: joulin (joulin)   2016-08-10 13:26:24
※ [本文转录自 joulin 信箱]
作者: joulin (joulin)
标题: Re: [申诉] joulin
时间: Tue Jul 12 16:11:41 2016
如果即刻生效 那是否应该马上增修版规?
否则就必须确保长达四个月的期间 该篇公告是百分之百置底的
如若不然,那该如何规范使用者?
总不能要求每一个使用者一进版 就要搜寻"公告" 然后把几百篇公告文章全都重看一遍
你连我提供的证据都怀疑我有修改 让我觉得自己的人格受到污辱
我无需去修改或是伪照那当下的页面复制
不过 如果您真的不愿意相信那种格式的 没关系 我有用萤幕快照
需要的话 我可以提供
(还是你要说萤幕快也可以伪照 那我就只能尊重您的看法
而且图片是否有经过PS修改 都可以检查的出来
你不愿意相信我只好往上申诉)
另,我前面的文章就已经说过了,不管哪一个看板,
只有8个分类选项,不代表不能用"其他" 一切端看版规而定
全PTT各大版我都常看,许多版的发文格式也不只限定8种
但PTT的系统让你方便预选的 就是最多只有8种 其他的发文格式 你要自己打
如NBA版,也有 [发钱] [祭品] [版务] ..... 等等非8个选项中的分类要自己打
那当下我发现没有心得可以选 但又不觉得自己的文章属于讨论,
所以去看了一下置底版规5.2,想要看看用哪一个分类比较恰当,
发现确实有"心得"的发文格式
于是我合理判断跟其他无法预选的分类格式一样,要发心得文,只能自己打分类
这应该没有很奇怪吧?
不过 为求保险 我想说我还是搜寻一下版上是否还有"心得"的文章
结果一搜寻 标题为心得的有非常多 许多还是最近才发 甚至还有被版主S的
如果心得不是能够使用的分类,那么被版主S表示版主有看到,却没有被删掉?
因此我那当下合理判断[心得]是可以使用的
如果我文章没有被你删掉 然后经版友提及 我真的不知道当初有那篇公告的文章
以上,我认为我们的讨论已经变成是辩论,因为认知上有非常大的差异,
您有您的看法,我尊重,因此我不愿跟您无止境地争辩,
所以我还是找第三方来评断这次的案件应该是比较适当的方法,
我将寻求下一步的申诉
我会深刻反省自己推文触碰版规的部分,
也会反省自己不该跟着其他爱攻击自己喜欢的球星的球迷一起起舞,做了情绪性的发言
像是"詹酸不会理你的" "詹酸都是双重标准" 等等
这些我自己有过失的地方,我都将深刻反省,也谢谢您的提醒跟惩罚,让我得以反省
不过,对于自己没有理亏的地方,我还是必须要争取
最后,还是感谢您的帮忙与回信,很抱歉,这段期间打扰您
版务工作繁重,辛苦了
※ 引述《Hijikata (副长)》之铭言:
: ※ 引述《joulin (joulin)》之铭言:
: : 我认为版规在还没有完成修订之前,不应该用新的版规来认定版友有违规的事项
: : 如果要处理,应从版规修订日起开始处理
: : 而且,
: : 该篇"将心得分类改为花边分类的公告" 并非永久置底(我有证据我发文当下他没置底)
: : 看板使用者在没有看到那篇公告(因为没置底)的情况下,根据当下置底的版规5.2来发文
: : 应是合情合理的
: 这个问题我好像之前有篇回信就回答过了
: 花边分类公告后即生效 并非以你的定义为生效日期
: 且以公告到本案已超过四个月 并非你所谓的试行期
: 至于你所提供的证据 有否当时google库存网页快照的版本?
: 这种程度的证据存在后制复制贴上的可能
: 另板上发文分类8项也早已取消心得选项 为何会自己打心得二字当作分类
: 再说自己没违规?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com