Re: [申诉] Baseball-GreenChamber-2017/01/23

楼主: JUNstudio (agGREssion)   2017-01-26 02:27:18
裁定:
本案不受理。
理由:
1. 板主处分未影响申诉人权利
根据本案相关证据来看,板主删除文章属于板务职权,若无明显违法之处则无从
认定其有过错。纵然申诉人主张该处分影响其言论自由,然而板主已明确指示相
关板面可供申诉人讨论本案相关议题,因此小组长不认定该主张有理。
亦即,申诉人虽然认为自身权益受损,但实质上并未受到任何权利损害,同时也
未有任何违规之处,因此认为本案不须受理,即根据板主原先裁定内容即可。
2. 标题种类“板务”并不在现行棒球板默认种类之中
由于系统最多只能设定八个种类,因此板主在设定之初,即选择使用者最需要,
或是使用频率最高的八个总类。现行棒球板的发文种类如下:
种类:1.讨论 2.分享 3.闲聊 4.问题 5.情报 6.新闻 7.炸裂 8.公告 (1-8或不选)
故推论,“板务”标题虽未明令禁止,但明显不适合该板使用者作为发文标题。
同时,查询棒球板上有关“板务”或“版务”的文字,其相关文章皆为历任板主群
所发表,因此可认定,棒球板并不鼓励使用者发表相关类似标题文章,该类文章是
板主群发布相关公告所用。
因此,我的理解是,任何使用者发表的“板务”标题不适合出现在棒球板上。
这种惯例由于未成文写在板规里头,所以不能以水桶的罚则来进行处分。
然而,申诉人的建议确实是作为板务建议之用,所以,板主建议使用者可以利用
Baseball_BM 板进行讨论,并且认定此删文处分是援用惯例并无不当。我认为这个
理由有理。现行 Baseball_BM 板的功能确实有作为板务建议之用途,根据该板使
用规则,皆可接受使用者提出针对棒球群组五板的“板务”建议。
所以,我不认为申诉人的讨论权受到损害。因此裁定板主处分合理。
3. 对此惯例的认定确实是双方认知差距导致
根据申诉人在 #1OXPr4Hn (CourtBasebal) 所言,我同意申诉人所谓“这是双方认
知上的差异”,但板务运作上仍是以板主观点为主,毕竟板主对于板务运作较为熟
稔,而申诉人的想法距离板务实务仍有差距,不可全部采信。
申诉人后续主张“本人认为向板主建议遵循板规管理的文章依照站规授权也可于主
板提出讨论不受限,人数众多的棒球板直接向板主建议更能集思广益引起讨论督促
板主改善”,这边也认同申诉人的主张,毕竟透过使用者的意见,才能让管理者从
中去学习与改善,海纳百川,有容乃大,这才会是一个讨论区持续壮大的关键。
其实棒球板上也能找到许多使用者对板务的建议文章,但为何只有申诉人这一篇有
事呢?我的理解是,问题还是出在“板务”标题,因为那些文章并没有使用这个标
题,所以板主在执法时并未多加干涉,以期保障使用者言论自由。
另,申诉人的原文有说“大家不妨客观讨论看看”,所以才会选择发文在棒球板上
,希望能够收到集思广益的效果,但根据该文推文来看,效果似乎不甚显著,我觉
得板主的想法应是认为将该文放在 Baseball_BM 讨论,会有较好的讨论效果。
4. 删文处分并未牴触站规
纵然站规是批踢踢的立法基础,不过这同时也授权群组与看板各自设置相关规范。
而本案当中,板主的删文处分之出发点是为了维护板面讨论秩序,且希望相关文章
能在更适当的讨论区发挥功能,这点与站规并无牴触。
第二十六条(提出之对象及看板)
对于板主之建议,于该看板提出。对于小组长之建议,于该群组事务看板提出。
在批踢踢上有许多看板会将检举案件独立出来设置专板,然而该类型专板也会有使
用者提出板务问题与建议,这是实务需要,并无人指正说这样的情形牴触板规。因
此我觉得申诉人这部分的指涉就稍嫌多余了。
5. 申诉人可以重新再起话题
相关文章已有备份,如果申诉人接受此申诉裁定,小组长会协助将原文转录至
Baseball_BM 板,以便相关人士继续讨论。当然,申诉人也可以自己贴文。
个人觉得这个主题还蛮值得讨论看看的。
本案相关时间轴:
→2017/01/21 13:58 使用者发表文章
作者 Lackland (拉克兰) 看板 Baseball
标题 [板务] 可不可以禁止PO商业代言广告?
时间 Sat Jan 21 13:58:03 2017
→2017/01/21 19:50 板主删除文章
※ Deleted by: GreenChamber (61.227.100.104) 01/21/2017 19:50:29
→2017/01/22 19:11 使用者提出沟通文
│ 文章代码(AID): #1OX9DtpF (Baseball_BM) [ptt.cc] [沟通] Baseball板GreenCh │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1485083511.A.CCF.html │
→2017/01/23 14:05 使用者提出申诉文
│ 文章代码(AID): #1OXPr4Hn (CourtBasebal) [ptt.cc] [申诉] Baseball-GreenCh │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1485151556.A.471.html │

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com