裁定：
申诉不成立，维持板主原判。
理由：
1. 违规推文过于嘲讽，有引战企图
虽然我可以理解并尊重申诉人长期在NBA与MLB的讨论贡献，但今天用了别的看板
使用过的哏，刻意开地图砲攻击这个城市的球迷，我觉得很不恰当。
纵然之后推文并没有旧金山巨人球迷因此回击，我仍认为这一句违规推文有引战
挑衅企图，因此同意板主裁量有理。
2. 季后赛期间，板主调整执法程度是可以容忍的
因应季后赛期间比赛张力过高，容易会有使用者太过激动而违规，因此板主加重
执法尺度，这个应是可以接受的。
不过这个应该要先说明清楚，板主这部分未先跟使用者解释，因而迭生争议，其
实不太好。就算日后重新调整罚则与补充公告说明，也只是收至亡羊补牢之效。
考量板主仅上任刚满月余，这部分的缺失仅在此告诫。建议板主日后应加强事前
告知工作。
3. “厕所”一词是否有违法性，应视前后文而定
这属于板主裁量权，小组长不介入。请板主自己拿捏。但如果可以的话，请尽量
给予使用者足够的讨论空间。我想这一系列的处分应该有收到杀鸡儆猴的作用。
4. 推文叙述时间轴有误，有扭曲事实之可能
根据申诉人的推文：
推 ccl007: 今年旧金山厕所从六月爆满到十月 谋甘丹 10/12 12:47
我不是很清楚旧金山球迷在七月、八月、九月的崩溃程度。