※ [本文转录自 ccl007 信箱]
作者: ccl007 (.......)
标题: 申诉前的沟通
时间: Wed Oct 12 23:10:38 2016
这是我的申诉文章 按申诉规定要先寄信给版主
请你先过目!
英文板名:MLB
当事板主:rn940111
简述事由:
1.版主引用条文
B. 禁止行为:此项为可能涉入部分法律行为之版规,处罚较重,请勿触犯。
3. 挑衅双/多方球迷造成对立
(2) 贬低他队造成球迷对立
e.g. ○○万年烂队、○○球迷水准不意外、
等挑起两/多队球迷混战对立之词汇。
版主的解释:厕所用法是其他版来的,但用在同为湾区的另一支职业队伍球迷上,
并且影射球迷崩溃,故判处本条版规。
2.事实:
本人的推文
推 ccl007: 今年旧金山厕所从六月爆满到十月 谋甘丹 10/12 12:47
3.条文函摄
首先客观上推文文义尚属中立 并未具体指明该队球迷情绪如何及队伍水准
又范例中概括条文需符合两种例示情形
即具体针对队伍及球迷搭配描述形容词指摘
例如 狮子 老虎 及其他凶猛动物
那你不会讲家猫是凶猛动物 纵然家猫有攻击人可能但仍不合于一般凶猛动物定义
再来主观上有无挑衅意图或故意
厕所迷的由来实则起因于今年6月14号
勇士队第五战输球后
球迷纷纷跑到遭到禁赛的Green所在运动家主场包厢旁厕所"鼓励"
"爆满"的人潮挤在厕所门口
请见此影片
https://www.youtube.com/watch?v=8d7pJutqu3A
运动的世界成王败寇
特别是美国球迷更是直接了当 像是09年王在洋基球场的Booo声
当你看到旧金山地区球迷这样有情有义
想想美国人也不全然看到自己支持球队球员出包就是boo到底
是以从语意推敲主观故意相较之下根本难以证明
厕所有三种语意表达
中立-排泄方便所在
正面-球迷鼓励球员的场所
负面-讽刺球迷输球崩溃后跑去的地方
当有多重语意 那就要从该推文中推敲
到底何者?
基于罪疑惟轻原则 自然要挑选对当事人最有利解释
综上所述 烦请小组长处理 谢谢
事件文章代码(AID): #1N_MfLtg (MLB) [ptt.cc]
判罚文章代码(AID): #1N_WzdbL (MLB) [ptt.cc]