[申诉] baseball-GreenChamber-2016/09/25

楼主: dailylily (Easy)   2016-09-28 01:10:18
英文板名:baseball
板主帐号:GreenChamber
简述事由:
事件文章代码(AID):#1Nvec-cm (Baseball)
判罚文章代码(AID):#1Nv-yM2F (Baseball)
LM球团不顾危险已多次在桃园球场外野看台施放烟火(全垒打时)
于9/22比赛差点炸到客队球员,因而我留下了推文。
推 dailylily: 吱吱真的很神奇 球团想尽办法伤害他队球员球迷也支持09/24 22:33
LM球团在外野看台施放烟火是事实,
LM球团不是第一次在外野看台放烟火也是事实,
LM球团多次在外野看台放烟火也是事实,
LM球团比赛中只在自家球员进攻时放烟火也是事实。
在外野看台施放烟火危险很可能伤害观赛球迷与场内球员是事实,
而LM球团在明知可以在场外放烟火的情形下却频频在场内外野看台施放烟火。
何谓蓄意伤人?
判断是否是故意伤害的关键是是否故意,即明知自己的行为会发生伤害他人身体健康的
结果,并且希望或放任这种结果的发生。
LM球团或许并未希望伤害观赛球迷与场内球员,此不得而知,以正常思考应该可以相信
球团不会想主动伤害球员与球迷,然而LM球团却放任此事发生多次,且在能有其他选择
(于场外施放烟火)仍旧在知其有危险的情况下于场内外野看台施放烟火,实是符合蓄
意伤人的条件。
GreenChamber版主似乎无法理解蓄意伤人并非单纯只是抱持着伤人的意图而行为,同时
也包含了在知晓可能造成危害的情形下仍旧行为,而于Baseball_BM沟通留下
→ GreenChamber: 我不认为LM球团为恶/蓄意攻击球员 沟通结束 09/28 00:47
→ GreenChamber: 剩下交由后续程序09/28 00:49
因此我认为GreenChamber版主对于蓄意伤人的认知过于主观不合法理。
楼主: dailylily (Easy)   2015-09-24 22:33:00
吱吱真的很神奇 球团想尽办法伤害他队球员球迷也支持
作者: GreenChamber (讓子彈飛一會)   2015-09-28 00:47:00
我不认为LM球团为恶/蓄意攻击球员 沟通结束剩下交由后续程序

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com