引言
本检举案检举MLB Homura板主不执行板规，有双重标准之嫌
P.S.本检举案并非探讨此板规之正当性
正文
板规条文载于此一公告中，文章代码(AID): #1FRpFi4m (MLB)，兹节录如下：
无意义嘘从现在起会抓的比较严格
如果只是看ID的嘘文一律警告起跳
姑且不论板规之争议性，板规之制定即表示板主及板友都要遵守，板规之前人人平等，板
主若不能公正执法，如何能服板众？
但在MLB板文章 #1FvW_48j (MLB) [ptt.cc] [参选] Herlin中，有以下推文：
嘘 IronChef:你是谁啊 以为选版住那么简单喔 06/24 20:39
→ IronChef:喔~~~喔喔~~~喔喔~~~喔喔~~~爪爪 06/24 20:40
嘘 TheFaith:嘘一下好了 06/24 21:02
板主并无给予上述板规中"警告起跳"之判决
在下当下便于同文章中询问板主：
推 kuyung:推Herlin！ 这种时候嘘ID的版主又不处理了XD 06/25 10:59
以下为板主于同文章之回应：
推 Homura:嘘的是认识他的人 不懂装懂只是自曝其短而已(茶) 06/25 21:52
在下完全无法接受H板主之回应，板规之前人人平等，岂有认识或不认识之理？此先例一开
，下次有人嘘ID板主要罚时岂不是可以说"我跟他认识，我们只是在玩而已"，不论事实与
否，板主势必要因此先例多花一层管道求证。如此一来大大挫伤板规之公正公平公开性，
恐使有心人士锁定MLB板闹板，不可不慎！请小组长明查！(附注1)
更甚者，于公告文#1FRpFi4m中，许多推文直接嘘Ohb板主，节录如下：
嘘 Punksanji:纯嘘ohb 05/18 23:56
嘘 au03vu3:纯嘘ohb 版主敢说敢做 快桶阿 05/19 15:34
嘘 ghb:纯嘘ghb 05/20 10:24
嘘 redsuck:纯嘘ohb 05/21 02:25
但O板主不但不予警告，反而说：
→ ohb:对我纯嘘挑衅是没有用的，除非你能说服我为什么对人嘘之必要:) 05/21 02:30
我想请问O板主，您制定此一板规就是为了要遏止此一情形，为什么在该用时又不用？
附注(1)：Herlin大在#1FwUwF-T (MLB)推文表达了他的想法
→ Herlin:喔 我个人觉得 在参选文上看id 嘘刚好是唯一有意义的状况 06/28 23:12
→ Herlin:一般来说你不该纯粹因为讨厌这个id而不顾内涵嘘 06/28 23:13
→ Herlin:可是以选版主来说 你喜欢或讨厌这个人本来就很重要啊 06/28 23:14
→ Herlin:所以在参选文底下嘘这个人 完全是有意义的 06/28 23:16
但板主的板规于上写的很清楚：如果只是看ID的嘘文一律警告起跳。此板规实行不久故有
待修正之处，但在下仍然认为板规应公正执行以正视听。避免有人钻板规漏洞。
感谢小组长