[心得] 语言与道的关系

楼主: YangWenli (半退隐中)   2021-01-18 23:24:38
子曰:“书不尽言,言不尽意。”然则圣人之意,其不可见乎?
子曰:“圣人立象以尽意,设卦以尽情伪,系辞焉以尽其言,变而通
之以尽利,鼓之舞之以尽神。”(《易经‧系辞上传》)
这一段是要讨论语言与道的关系。无论是现象界的物,还是形上
界的道,语言和所指涉的对象物或真理永远有距离,语言顶多只是一
种标记或象征,用来指示物或指点道的存在,却不等于物或道。用来
指示物的是科学语言,用来指点道的是道德语言,文中提到圣人,主
题当然是道德语言。《易经》的六十四卦、卦象、卦辞、彖辞、爻辞
是道德语言,广义来说,一切文学、历史作品,甚至小说、戏剧、电
影中的人物、故事情节,只要蕴含道德意义,也都是道德语言,道德
语言可以说无处不在。
道德语言来自于心灵的创造,既然语言不等于道或真理,为什么
圣人又要创造这些道德语言呢?可能是出于沟通的要求。道或真理本
身是无形无象的,只能凭借心灵去感应察觉,但这样就很难保存记录
,更无法跟别人分享,因此道必须有某种程度的客观化,通过语言或
象征的形式才能在世间存在;但麻烦也往往在于此,因为道无法直接
被看见,人很容易误把语言当成道,变成依靠外在的教条或偶像。所
以孔子一定要两面说,一方面肯定、重视语言传达道的功能,愈优秀
的作品(比如哲学、文学、历史等各领域的经典)就愈能发挥指点道
的作用。一方面又要指出道或心灵的价值是日新又新的,永远有透过
新语言、新人物、新故事来表现自己的可能,不受过去的经验所限。
作者: nknuukyo (我无所能因敌成体)   2021-01-21 18:13:00
将道变成语言,是陷入主观化而非客观化,超越经验不代表非客观的存在,这是观念错置。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com