请板主群回复以下问题
※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之铭言：
: 检举人：hasebe
: 被检举人：nicetree swallow0327 bibbosb4
: 看板/群组：NSwitch
: 检举诉求：请依违反看板秩序条例处罚
: 检举内容：
: 根据战略高手群组组务板 板规&申诉规章
: 精华区z-1-4
: 3. 看板秩序
: H.组内板主如有违反以下几点：
: 　　a.判决严重或多次偏颇失当者
: NS版近期的几个判决为例
: (文章代码未备注为NSwitch板)
: [案例一]
: #1ROibT2t
: 违反板规02、板规07
: Asbtt 禁言 60 天
Asbtt并无累犯纪录
单次违反两种板规之天数计算方式为何?
此次之天数是否正确?
: [案例二]
: #1RThEo0_
: 违反 板规04、板规10
: 含警告，判决 myfancy 禁言 7 天
: [案例三]
: #1RWITjz9
: 违反板规02
: YanZiNo1、toyland 禁言 7 天
: [案例四]
: #1RbzVU7O
: 违反板规02.
: 判决 m4bp6、hasebe 禁言 14 天
: (以上皆去除累犯判决)
: #1RNUkWQX
检举人所提案例三与四
m4bp6与YanZiNo1之天数上的差异主要考量点为何?
: 板规写的处罚天数如下:
: 板规02 : 7日
: 板规04 : 未定义，但以该板板规来看，最低应有7日
: 板规07 : 一个月
: 板规02 : 7日
: 板规可能有微调，但处罚天数相同。
: 以上面几个例子来看
: 1.同样仅违反板规02，且发言问题类似，
: 为何案例三、案例四的处罚日期不一样?
: 同样例子还有很多，仅列举近期两个。
: 2.同样是两个条款累犯，
: 案例一直接加重到60，案例二却轻判7日。
: 3.承上2，仅有案例二以争议为由，疑似用警告理由降低刑罚，
: 同样案例组务板是停职一个月 #1RUD67Nz (ComGame-Plan)
: 再以#1QvqKN0F (ComGame-Plan) 一文来看，
: 很难不想像对方是小组长而轻判。
: NS板主已经因为多次判决失衡被上诉(尤其板规2)
: 请群组长明查之，谢谢。
: 提出检举之前，请先了解申诉与检举之区别，谢谢。