: 1.
: 对于版主处分案经由小组长判决定案后
: 再行提出异议者实为对自己权益上的救济
: 应以申诉案提出
: 而非以失职对小组长提出判决不服检举案
: 原文中此部分依站规群组不会受理
群组长这部分说得很对
小组长判决定案后 若有争议 再行提出异议者实为对自己权益上的救济
然而Sub_GMobile小组长elmocc01
之前于组规禁止已判决的申诉案件再上诉 违者水桶
蛮横禁止申诉人对小组长elmocc01判决有问题部分提出异议
群组长所说"应以申诉案提出"根本做不到 因小组长elmocc01禁止再上诉
刚去再次看组规 小组长elmocc01把原本明确禁止再上诉那条删掉
换成底下这种暧昧内容 所以到底是允许或禁止已判决之申诉文于组务板再上诉呢?
2-5 已判决之申诉文，其事证与内容于不同申诉文内再次出现者，删文并水桶一周。
我此检举文不是对判决不服之翻案申诉
我知道群组板不受理案件申诉的翻案
而是对Sub_GMobile小组长elmocc01和battlegirlhs板主群
他们于判决中没依证据 没依板规行事等等的个人检举
: 2.
: 检举人勿对组务申诉案私自多做不必要自臆测
: 如原文第3点
: 对小组长判决利于版主说成是小组长疑似与版主有私交
: 群组认为这点除非有明确证据
: 否则无端对案件并无任何帮助
: 只是徒增申诉人、小组长、版主三方之困扰而已
关于我提的失职3内容
小组长几次于组务板 和于battlegirlhs板
都可见其给板主david3809的私人性质 非公务推文
然臆测小组长疑似与板主有私交与否
不影响小组长故意扭曲我原申诉内容之事实
那件对coon182和wiredo违反板规2-1之检举
板规2-1-1:
包含对个人及特定群体之嘲讽或言语攻击行为，
隐喻或暗喻以推文在非晒卡区晒卡包含在内，
经警告未改善者视情况板主可自行裁量
我所申诉的 是检举coon182和wiredo
对特定群体之嘲讽或言语攻击行为且群嘲引战特定群体
所谓特定群体 就是指此案中之游戏的一群VIP15玩家
姑且不说coon182和wiredo在嘲讽引战谁 大家内心实际都很清楚
板主玩文字游戏 庇护不想处罚的人也不是一两天的事
群组长仍是没回答
Sub_GMobile小组长elmocc01为何可蓄意扭曲申诉者原意
把coon182和wiredo违规针对特定群体之嘲讽引战或言语攻击行为
转成申诉人我的id并非VIP15 他们所反讽的不是我为由
用无识别对象来帮他们脱罪嘲讽引战
所以 群组长对于Sub_GMobile小组长elmocc01蓄意扭曲申诉者原意
只为做出有利于板主的判决的处置是??
: 3.
: 第6点
: 群组认为不同案件建议应另外撰写一封信向版主提出
: 若于其他案件之沟通信件中补充检举
: 可能会影响小组申诉规则中72小时回复的问题存在
: 造成认定上的问题
: 本案中 #1OYtifw_ (Sub_GMobile)
: 时间为 Thu Jan 26 04:47:45 2017
: 提出申诉时间 Sat Jan 28 00:45:41 2017 未满申诉规定之版主72小时回复期限
: 故本申诉案(最后检举 bc007004 之案件)未完成申诉要件
: 小组可不受理
小组长elmocc01是可不受理阿
我这段又没检举小组长
群组长难道不是没看懂我失职6之内容?
小组长指证板主没处理之失职实情
检举的对象是battlegirlhs板主群
: 4.
: 第7点
: 若群组没有看错的话
: #1P5B0n5p (Sub_GMobile) 应为本案之版主于组务版之公开回复
: 小组长之推文为5/11
: 版主之回文为5/12
: 最终判决为5/16
: 所以并非检举人所称
: "于组务板不见板主任何回文形式的说明呢"
: 显然于事实不符
所以 battlegirlhs板主对于申诉案件的"公开的说明"的"回文"在哪???
小组长elmocc01的推文信誓旦旦地说:
依据组规 板主须以回文方式进行说明补充 请稍安勿躁
5/12 battlegirlhs板主coon182回文内容:
"大致上该说的都在沟通信件里面说明了
没有其他要补充的内容
剩下交由小组长裁定"
所以板主的"说明补充"在回文的哪里???????
麻烦群组长指点我
板主已写得清楚 他的"说明"在"沟通信件"里 不在"回文"里
组规是要板主把"说明"公开地写在"回文"中 不是于私信
群组长说的 难道不是才是显然与事实不符吗?
而对于我所检举 对于小组长和板主的失职2, 4和5的内容
群组长怎么避而不谈?
失职2:
引战与辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽同属板规2-1
小组长也曾回信会依battlegirlhs板规做判决
麻烦告知 引战不须识别对象的板规依据在哪?
最初 于 [判决] diablos 申诉 battlegirlhs 板主群 一案
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1486822229.A.1BE.html
battlegirlhs 板主群 他们那群人 有人放话看我不爽 想看我被水桶
苦于我不做 辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽等事
逮个机会
恶意把我原推文内容 擅自引申成否定其他板友自己的努力
以引战为由水桶
我原推文中文字面意思 根本不等于 否定其他板友自己的努力
却要被硬套引战
难道要请国文老师出来解释吗?
尔后 那群人仗着有板主当靠山 各种讽刺 引战等行为
向板主检举 板主玩文字游戏 想了个无识别对象就不违规
开启了那群人实质上行为违规 但只要无识别对象就没事之滥觞
是啊 板规是没规范无识别对象和暗示 跟其他板有规范不同
所以 引战不须识别对象的板规依据在哪?
小组长和板主有真的依板规行事吗?
难道不是把板规变成私刑看不顺眼的人的工具吗?
小组长告知 判决是以各板自己的板规为依据
所以是依battlegirlhs板规做判决
battlegirlhs板规公开在那
麻烦群组长告知 引战不须识别对象的板规依据在哪?
板主玩弄板规精神 卖弄文字游戏 就不要玩火玩到自己
这边要检举板主的"3人附议"才受理检举
并非yckuanlk造谣所言
而是板主变相提高检举门槛
为了保护消遣游戏角色和最爱针对性言语攻击的那群平常跟板主哈啦的人
之后的判决 有位被检举违规无意义3连嘘的
就知是怎样受惠呢
然后 亦要检举板主
多次于判决文中自己凭空捏造
法官变成被告来供述 毫无实证的小剧场内容来作为判决依据
判决首要由字面意思判断
板主多次把想维护的人嘲讽引战他人的负面意思硬坳成一般对话呢
[公告] pretty70f 警告一次(含相关判决)
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1496029581.A.70F.html
板主:
板主群认定仍在讨论游戏及文章内容的范畴故不处分被检举人diablos
但在此仍请被检举人diablos重新审视及斟酌推文/发文语气
本次虽裁定不处分，但若今后情节重大则无法保证
板主是在威胁我吗??
过去 我所检举的那些人
哪一个推文/发文语气有好了???
对于那篇检举我的案件
我一个负面意思都没 也没识别对象 就只是讨论罢了
语意比底下后面所指 有人提的理论魔人和讽刺玻璃心还要没负面意思
对比
[闲聊] 2017情人卡 主卡
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485850525.A.2D9.html
http://i.imgur.com/UUBD7LM.png
http://i.imgur.com/LiU6sDX.png
[公告] 闲聊/协力/简易提问区 Ver: 17.02.09
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1486651118.A.A8C.html
http://i.imgur.com/fot1EkU.png
http://i.imgur.com/9Pw4TYy.png
当这次成绩不好时 晒不了优越 看到他人成绩好 吃味进而抹黑他人
http://i.imgur.com/tqmKIQr.jpg
是阿 真是可惜 高三组没加成
那群人不就只许自己放火 不许他人点灯
[公告] BGHS板规&置底检举区 Ver: 2017.03.16
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1489595192.A.F4E.html
http://i.imgur.com/fIOmIZG.png
推 wiredo: 这边是检举区 不是抗辩区喔～ 05/23 18:40
呵呵 一堆人把检举区当闲聊区 怎不嘴一下?
先抗辩 纯粹不想判决后还要写信给板主罢了
无于文章贴卡片 只是于测试文章提到卡片名称
却抹黑他人晒卡的yckuanlk
不就只会不时提到魔改婚礼百合 他本人倒是yc流晒卡得很勤呢
http://i.imgur.com/tvYmCUo.jpg
讲到大家看到此人就想到魔改婚礼百合了呢
http://i.imgur.com/YPAz8OH.jpg
炫耀之心 yckuanlk在说他自己啊
yckuanlk的炫耀之心 还真是路人皆知XD
话说 要人贴测验成绩的始作俑者之一
那位从没分享文章 也甚少帮助人的yckuanlk
不贴一下测验成绩吗?
一堆证据贴不完
一直以来 那群人只许自己放火 不许他人点灯的心态 颇呵
一切按照小组长逻辑 他们不慎重发言在先 有反击是必然
我语意连个嘘都没 板主在威胁我什么呢?
[申诉] 不服battlegirlhs板主david3809之判决
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1483371081.A.84B.html
→ diablos: Fw: [公告] 批踢踢流行语大赏暨风云人物活动开跑 01/04 16:41
→ diablos: http://0rz.tw/isRbw 01/04 16:42
→ diablos: http://i.imgur.com/WJj8okf.jpg 01/04 16:43
→ diablos: http://i.imgur.com/MPUfhQ6.jpg 01/04 16:43
板主以个人好恶 蓄意漠视纵容他人以消遣板友为乐
我于组务板的申诉案件 截了众多那群人恶意嘲讽引战 骚扰人的图
群组长可去组务板观看 那群人恶意嘲讽引战 骚扰人的备份证据
板主怎不于对那些人的判决中也写说
"本次虽裁定不处分，但若今后情节重大则无法保证"
标准还真不一致呢 虽然是大家都知道的了
[公告] bravo233295 警告一次 (含相关判决)
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1494000897.A.786.html
bc007004和yckuanlk 理论魔人和讽刺玻璃心的群嘲引战
板主不对他们写个
"本次虽裁定不处分，但若今后情节重大则无法保证" 吗?
他们的负面意思都被硬坳成一般性的论述
如果是我讲这样 大概就直接引战水桶了呢
[申诉] 不服battlegirlhs板主群判决
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1494345512.A.67E.html
嘘 yckuanlk: 这次我打金肥龙 常常技能一结束就被它尾巴扫到被秒! 怒! 04/30 15:54
嘘 yckuanlk: 希望之后会出新的杖属性2 让我可以把百合换掉! 04/30 15:58
→ diablos: 楼上若想乱去别的地方乱
观其抹黑 煽动对立 造谣的推文历史
连这种多次于我文章下恶意无意义连嘘的人所为
板主也能硬扯是我引战
这么热心找我疑似违规理由 有些还不是检举人列的 是板主自己超热心写的
但当我检举你们那群人时 怎不同样热心替我多写一下你们那群人的违规理由呢
板主的热心这时就用在捏造不实小剧场 帮忙不想处罚的人脱罪呢
失职4:
小组长elmocc01于判决中 多次无证据抹黑我
小组长所言:
"请不要无限上纲
正是因为您的不当言论 才会引来板友反击
故并无构成骚扰之实"
举证出来 不用空口说白话
我本人都不介意了 小组长是在怕什么呢?
去求证底下几位被检举者
coon182, wiredo
[发钱] 新手感谢祭 时间是2016.12.23
ts1993, paoyain和yckuanlk
[台版] 槌主卡与高三组HP羁绊 时间是2017.01.21
以及sokayha和bc007004
[公告] 闲聊/协力/简易提问区 Ver: 17.01.21 时间是2017.01.21
以上各个不同时间点的文章 其前的两三个月内
我有什么对他们的针对性对人不对事的言语攻击??
倘若被检举人不举证
或其举证比较因果时间关系
无法证明是我的不当言论 引来他们的反击
那么是小组长所言不实
该视同是 被检举人以自己私怨 骚扰检举人 破坏板上秩序
我们可看到底是煞有其事
还是有人就如新闻报导中的8+9般 看人不顺眼就可骚扰他人呢
小组长elmocc01自己过去在他板乱板 被永桶
我可连乱板都没做
小组长无证据 一连串的抹黑
还一副杀人有理由就无罪的逻辑
"请不要无限上纲
正是因为您的不当言论 才会引来板友反击
故并无构成骚扰之实"
于因果关系和时间点较早的
[发钱] 新手感谢祭 一文中
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482460308.A.056.html
coon182和wiredo他们首先不慎重发言
违反板规2-1-1 嘲讽引战特定群体
怎么小组长就不敢提了? 还恶意扭曲是我先不慎重发言呢
按小组长逻辑 一案归一案 他们不慎重发言在先
我若有反击不也是必然?
失职5:
板主于判决公告说谎 却能于置底知道是指谁而接话呢
实际大家都知道板主于判决谎称不知sokayha所指是谁啦
小组长真是各种爱护好朋友板主
多次扭曲我申诉原意 只为了做出有利板主的判决
小组长也说了板主于判决说谎只会被口头警告
无限次口头警告也不怎样 无关板主痛痒呢