楼主:
diablos ( )
2017-05-24 01:20:47※ [本文转录自 diablos 信箱]
作者: diablos ( )
标题: 关于申诉 battlegirlhs 板主群一案判决
时间: Fri May 12 23:00:02 2017
前三案件 由于当初为等第四案件判决出来才一并上诉
想不到一等数个月之久
和因不熟悉哪里可上诉 等后来才知 时效已过
这封信是跟你的沟通信
关于你的判决逻辑有问题的地方 以及第四案件判决
我会7天内于战略高手群组再上诉
你之前 前三案件的判决 一副板主标准都一样 很公平的假象
明明你自己本身就刻意回避判例
不过就是空口说白话 毫无依据
板主最擅长的
就是曲解我申诉原意
于判决公告转成对他们有利的内容 然后河蟹
你如果光只是看板主判决 是不会有什么中立判决的
在 [公告] wiredo kirbygodcpr paoyain警告一次 一文中
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485360662.A.0DA.html
1. 检举ts1993, paoyain和yckuanlk抹黑攻击我晒卡
推 ts1993: ('・ω・')花式晒卡 01/21 20:46
嘘 paoyain: 人家花式晒卡不像某人纯晒卡不发p币你还不懂? 01/22 07:39
嘘 paoyain: 就晒平偶啊!还说不晒卡,我就没有,另外楼上大老师2.0 01/22 14:40
嘘 yckuanlk: 锤主卡我都用百万豹莲华! 01/22 11:36
→ yckuanlk: 花式晒卡..想晒卡出尽奇招@@ V15我服了~ 01/22 11:41
板主:
每个人对晒卡的理解及定义并不相同 一词本身更无褒贬
况且ts1993 paoyain yckuanlk三人推文中并无提及是谁在晒卡
我们认为“检举人以VIP15就是在说自己为由检举”是个人的主观理解
且VIP15也同样无褒贬之意 何来抹黑
故以上三人不处分
就如你判决所说
板主是睁眼说瞎话 他们三人说话没针对性
我已说明
在晒卡区之外晒卡是要被水桶的
他们这三人的污蔑是在侮辱我 已是抹黑攻击行径
怎么不符合板规所规范的"对人不对事之攻击"?
2.
[台版] 阿鲁雷刚VH 单刷
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1483419755.A.F0E.html
这群人频繁在我近期各篇文章下推文骚扰 还能说人自我意识过剩?
认为我的申诉文没人理 组务板没大人了
david3809和coon182在battlegirlhs板当山大王
罩着这群人恶意骚扰板友的行径?
本段难称有骚扰之情事,
若对骚扰行为之认定有所疑问,可参考 Violation 板。
首按所谓“骚扰”,依照我国现行之相关法令规定(如性骚扰防治法[1]、性别工作平等
法[2]、性别平等教育法[3]、家庭暴力防治法[4]等),尚无一定、统一之定义规定,惟
究查“骚扰”之核心意义迨应为“言语或者行为足令他方有生嫌恶之感”
你根本就不知何谓骚扰
把诸如yckuanlk等人 送你如何? 不用谢我了
还是我模仿一下yckuanlk行径 在你另外的板
在你文章下 推文里 做类似行为
你再说不是骚扰 对了 届时你也不能水桶我
因为你自己说这种行为不是骚扰
3. 关于sokayha亦多次针对我消遣
[公告] 闲聊/协力/简易提问区 Ver: 17.01.21
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1484968870.A.EC2.html
推 sokayha: 以前可是宣称混音武难用 只有纯音武才有价值而出名的 别 01/21 22:54
→ sokayha: 质疑好吗 01/21 22:54
正常人一看他的那句话就知是反讽
实际的意思就是他底下的这段话
[公告] 闲聊/协力/简易提问区 Ver: 17.01.28
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485533032.A.DC6.html
推 sokayha: 不只呢 有人还说模拟器用混音武比较简单...所以是代表他 01/28 17:28
→ sokayha: 到现在用手机用混音武还有困难吗... 01/28 17:28
sokayha跟很大的一群人是很狡猾没错
实则违背板规 但利用无可识别对象免罪
然从内容 大概知悉板上事的板友 都知他在讲谁
在这我要表达的是
你看板主对于我的检举文 某些是无可识别对象好了
但当别人检举我时 就忘了无可识别对象 标准不一
第一件申诉案件如是 未审案件的板主判决第四点亦如是
我讲板主的标准不一是有事实根据
相反地 你说板主没标准不一 毫无根据
而接他话的板主david3809显然知道sokayha在讲谁 还要装傻吗?
http://i.imgur.com/w1tKPSA.jpg
单看sokayha之推文无法判断主词为谁
http://i.imgur.com/pL5qG6s.jpg
你同样地 只是睁眼说瞎话
不知悉sokayha其言语之对象 还能接话?
david309: 我其实不记得有那个 @@
你若不知主词是谁 一般会说 你在讲谁?
直接接了sokayha话之板主 显然是很清楚主词是谁
但字面说不记得有那件事
你不用因为跟david3809似乎有交情 就想帮他从判决公告说谎中脱罪
4. 而bc007004之语 就刑法来讲是教唆他人犯罪者, 为教唆犯.
推 bc007004: 我倒是希望多点人去闹,闹到他离开XD 01/22 00:25
http://i.imgur.com/lObet3G.jpg
你也知bc007004之语不妥
说个 请板务往后多加注意类似情形 有个屁用?
板上那么多纠纷 源于板主故意留板规漏洞给他们在板上破坏秩序
另外 新增检举bc007004
再度违反板规2-1-3
(3)对人不对事之攻击等嫌疑发言,经板友来信检举即处理。
推 bc007004: 就只是个讼棍,板主那么认真做啥 =3= 01/26 01:14
http://i.imgur.com/5Vl0llC.jpg
小组长: 本检举尚未经由板务处理,组务不受理。
感谢小组长指证好友david3809 明明我有检举了 但失职没处理之情事
5. 如我前面所举: yckuanlk这类之人 还真是锲而不舍就是要骚扰我啊
http://i.imgur.com/DiDMjey.jpg
如申诉人认为推文骚扰应列入板规,可建请板务另立新规。
前面说得明白 板主故意留板规漏洞给他们在板上破坏秩序
我也有板主于一旁 看戏甚至炒作的证据
这项情事 就直接反应给群组长
6. PTT属公开平台,每个人都要为自己的言论负责,
从申诉人数次提出申诉案的内容及方向来看,
建议在板上多加避免易引争议之言论,而非不断检举和自己持相反看法的板友。
冰冻三尺,非一日之寒,望申诉人深思熟虑。
我没检举和自己持相反看法的板友
而是检举针对我骚扰之人
你所谓在板上多加避免易引争议之言论
我申诉案件中 已多次跟你表明
一案归一案 文章或推文 我没易引争议之言论
但是他们就是看人不爽 蓄意来闹和骚扰的
我已有建议过你
要那些涉案人员 举证 跟我有什么过节
是否如小组长你这种贴人标签
小组长所言:
"请不要无限上纲
正是因为您的不当言论 才会引来板友反击
故并无构成骚扰之实"
http://i.imgur.com/B6lDxJ8.png
先说你以上这段话毫无根据
且你的判决逻辑
跟有理由就可杀人没什么两样
再者"正是因为您的不当言论 才会引来板友反击"
你不是很笃定???
怎不敢要他们举证 用证据打我脸呢????
还是连你自身也清楚 里面多的是如8+9 看人不爽就要骚扰之事实
是故 只会一直讲着你没证据的话 这算抹黑我吧
几天前删掉的第2篇文章
是我故意依照你底下这段话 写的
"请不要无限上纲
正是因为您的不当言论 才会引来板友反击
故并无构成骚扰之实"
我清楚列出 他们的不当言论 引来我的反击
当上次测验成绩好时 晒优越
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485927304.A.DD1.html
言语挤兑他人
[闲聊] 2017情人卡 主卡
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485850525.A.2D9.html
http://i.imgur.com/UUBD7LM.png
http://i.imgur.com/LiU6sDX.png
[公告] 闲聊/协力/简易提问区 Ver: 17.02.09
https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1486651118.A.A8C.html
http://i.imgur.com/fot1EkU.png
http://i.imgur.com/9Pw4TYy.png
当这次成绩不好时 晒不了优越 看到他人成绩好 吃味进而抹黑他人
http://i.imgur.com/tqmKIQr.jpg
http://i.imgur.com/YPAz8OH.jpg
Q哦哦: 问题有人从来都不尊重别人
在上面文章一堆人无意义连嘘 恶意乱文
上次测验时 不断叫嚣 言语挤兑
歪吸 狗狗 大捏具 Q哦哦等等
我是不知你们有多尊重人 真好意思讲这种话
这次测验 我有学他们诸位的劣行?
如果真想炫耀 大可学他们在板上叫嚣
依证据说话 我比他们有品多了
你拿得出证据 他们有品的地方吗?
小组长真好意思一直说著贴标签的话抹黑我呢
你的过去 难道以为别人就不知吗?
就这样 我已事先和你沟通
依照程序 过几天 我会上诉