※ [本文转录自 diablos 信箱]
作者: elmocc01 (猪猪院长)
标题: Re: 我会于战略高手群组上诉
时间: Tue May 9 11:30:27 2017
※ 引述《diablos ( )》之铭言：
: 详读了组务规则
: 战略高手群组应该是最后可上诉的地方
: 以前手机游戏群组可处理已判决案件的再申诉
这部分我经验不足 还请您赐教曾经再申诉过的案例
: 但新组务规已禁止
其实是站规禁止
: 仅此通知小组长
: 对于你第一件和第三件的申诉案件的判决
: 毫无证据根据 无法使人信服
: 再加上 明知有第四件申诉案件的存在
: 且我当时也立即于前三案件的判决文底下推文反应告知
: 却不知何理由 没如前三案件同时处理
: 独留第四案件 若非我去信提醒大概是被吃案了
要在组务板吃案除非删文 不然还是有难度的
您的文章就摆在那里 我也是依照组规将申诉文m起表示受理中
在旧有组规及程序上案件受理并没有规定的时间限制
我也为组务的延宕道过不只一次歉了 希望您能释怀
: 在第四案件中 其实指证了战女板主于判决公告说谎之情事
: 我认为 板主于判决公告说谎 其实是很严重的事情
: 然而 你却跟我说:
: "当初第三件案件结案时 我已清楚表明该二位板主并无因个人好恶偏袒特定板友之情事
: 故您的申诉诉求被驳回
: 然而，您第四件案件其实也是在探讨类似的诉求"
: 第四件案件:
: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1485535546.A.956.html
: 其实记录了很多被检举的板友嘲讽 和板主于判决公告说谎之情事
: 结果 你却说是在探讨类似的诉求
: 申诉板主标准不同只是其中一部分 并不是全部
: 甚而 你根本就没做判例的比较与解释
: 如何可说板主并无因个人好恶偏袒特定板友之情事?
这里想必您是会错意了
我的"故您的申诉诉求被驳回"指的是第三件案件的诉求
"勿因私人好恶, 不同人就不同标准, 而不执行板规"
于第三件案件被驳回
而您第四件案件的诉求为"勿因对我私人好恶, 而不对违规之人执行板规."
只是想提醒您 您不断重复以类似诉求做为申诉
而似乎您认为我的意思是第四案未审先结
但我从来都没有说第四案就这样结束 还请耐心等候结果
: 我会先跟群组长询问是否第一件和第三件的申诉案件可上诉
: 在第四件申诉案件
: 倘若小组长把板主于判决公告说谎之情事搓掉 或其他判决有问题
: 我也会把第四案件于战略高手群组上诉
: 2位战女板主于判决公告说谎 至少应也是各记一支警告 甚至除职 让战女板改选新板主
可以先和您说明 若板主于公告中说谎 最多是口头警告 并限期要求更正公告
: 这边另请问小组长审判的标准是什么?
: 比如C_Chat或同于战略高手群组的DigitalTech 组务板
: (3) 严禁挑衅、谩骂、引战、人身攻击、诽谤、酸人等行为，
: 非指名暗示亦受同等处分，恶意连续推嘘文视同挑衅，
: 违者依情节轻重得判处水桶一周以上。
: 对于非指名暗示的言语攻击 都是违规的
: 只有如战女板主 是大开酸酸方便之门
: 让他们钻板规漏洞 尽情对特定板友嘲讽 却能都不受处分
: 然后板主在一旁嘻嘻看戏
审判战女板的案件 当然是以战女板的板规作为标准
还是其实您申诉的案件是位于C_Chat或DigitalTech?
Ptt板规由下而上的板规>组规>群组规>站规制度
并没有横向适用的情事存在
而我判定案件之标准 当然是以有无言语攻击之实
以及是否明确违反战女板规而板主却不执行处分 来做最终判决
: 关于非指名暗示的言语攻击 你的立场是哪个?
: 1. 只要字面意思或暗示反讽 违规就是违规
: 2. 还是如战女板主 玩文字游戏 玩战女板规
: 无识别对象 或脑补剧情把黑讲成白的?
如果事情都能如您所述不是一就是二
那也不需要组务板跟我来为大家解决纷争了
: 这封信我会附件于战略高手群组 一如申诉流程
: 我必须附上与小组长的沟通信 烦请回信
: 打扰了
最后还是提醒您 任何申诉前请详阅相关板规、组规、群组规与站规
祝 事事顺心
elmocc01