1.
对于版主处分案经由小组长判决定案后
再行提出异议者实为对自己权益上的救济
应以申诉案提出
而非以失职对小组长提出判决不服检举案
原文中此部分依站规群组不会受理
2.
检举人勿对组务申诉案私自多做不必要自臆测
如原文第3点
对小组长判决利于版主说成是小组长疑似与版主有私交
群组认为这点除非有明确证据
否则无端对案件并无任何帮助
只是徒增申诉人、小组长、版主三方之困扰而已
3.
第6点
群组认为不同案件建议应另外撰写一封信向版主提出
若于其他案件之沟通信件中补充检举
可能会影响小组申诉规则中72小时回复的问题存在
造成认定上的问题
本案中 #1OYtifw_ (Sub_GMobile)
时间为 Thu Jan 26 04:47:45 2017
提出申诉时间 Sat Jan 28 00:45:41 2017 未满申诉规定之版主72小时回复期限
故本申诉案(最后检举 bc007004 之案件)未完成申诉要件
小组可不受理
4.
第7点
若群组没有看错的话
#1P5B0n5p (Sub_GMobile) 应为本案之版主于组务版之公开回复
小组长之推文为5/11
版主之回文为5/12
最终判决为5/16
所以并非检举人所称
"于组务板不见板主任何回文形式的说明呢"
显然于事实不符
※ 引述《diablos ( )》之铭言：
: 检举人：diablos
: 被检举人：elmocc01, david3809和coon182
: 看板/群组：Sub_GMobile和battlegirlhs
: 检举诉求：若检举属实 撤换Sub_GMobile小组长和battlegirlhs板主群
: 或给予应得的失职处分
: 检举内容：
: 我读过群组长的这篇内容
: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1493385606.A.AA4.html
: 群组规于此部分是沿用旧的没错
: 生效日为20100518
: 但#1CLXxDNX (SYSOP)(20100802生效)中已取消原#1348VGMf (SYSOP)中之二2
: 该条群组规定应已失效
: 故对板主行使看板文章管理权之申诉，
: 不属可申诉到群组长层级的申诉
: 你们管理阶层根本不允许小组长判决后的上诉
: 我无法翻案
: 所以此案是对于Sub_GMobile小组长elmocc01和板主battlegirlhs板主群失职
: "没有依照板规", "无证据"的组务板检举、申诉案
: 也请Sub_GMobile小组长elmocc01和板主battlegirlhs板主群回避参与审理
: 请由群组长审理Sub_GMobile小组长elmocc01和板主battlegirlhs板主群
: 确实是否有依battlegirlhs板规 和证据来做判决
: 失职1:
: [判决] diablos 申诉 battlegirlhs 板主群 一案
: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1486822229.A.1BE.html
: 试问"可能开外挂 大量开新帐没绑email灌票的都没抓 摸头不能代表真正人气排名"
: 这几句话是怎么否定其他努力的板友?
: 跟 否定 其他板友自己的努力 有何直接的逻辑关系?
: 小组长和板主于无证据下把无逻辑关联性的两件事连在一起 硬扣人引战帽子
: 请依中文字面意思
: 解释我原推文
: "可能开外挂 大量开新帐没绑email灌票的都没抓 摸头不能代表真正人气排名"
: 是怎么等于否定其他板友自己的努力 而该被判引战?
: 我原推文根本没否定你/你们的努力
: 就好比
: 被告我: 我没偷东西
: 原告检举人: 身上东西自己弄不见 硬赖人家偷他东西
: 这样所产生的纠纷 是我制造的? 还是原告检举人制造的?
: 失职2:
: a. 依照battlegirlhs板规
: 二、 禁止辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽、闹板等行为
: (一)请尊重所有板友及其意见，针对游戏内容做讨论。
: 禁止辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽、引战之文章及推文。
: 前两次违规各警告一次，第三次水桶7天，往后开始一律水桶14天。
: ├(1)包含对个人及特定群体之嘲讽或言语攻击行为，
: │ 隐喻或暗喻以推文在非晒卡区晒卡包含在内，
: │ 经警告未改善者视情况板主可自行裁量。
: ├(2)以空格或谐音等可识别为攻击性、嘲讽之言语即在此限。
: └(3)对人不对事之攻击等嫌疑发言，经板友来信检举即处理。
: └(4)以文字对角色内进行攻击引发争议者，来信检举后由板主裁量。
: 引战与辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽同属板规2-1
: 当板上一群人因人身攻击、恶意嘲讽实质违规时,
: 却被板主为了护短 以无识别对象为由帮忙脱罪
: 以及 以非被检举者供述
: 而是板主自己凭空捏造 法官变成被告来供述 毫无实证的小剧场内容来作为判决依据
: 引战与辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽同属板规2-1
: 请问凭什么板主在面对我检举他人抹黑 人身攻击、恶意嘲讽时
: 玩弄板规 文字游戏 以无识别对象来帮忙脱罪
: 姑且不论引战与否
: 在别人单方面检举我引战时
: 就无视引战跟辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽同属板规2-1的事实
: 试问辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽都被板主玩弄板规精神
: 大开板规漏洞予板上恶意骚扰板友的人 只要无识别对象就没事
: 板主说引战不须识别对象的板规依据在哪?
: 很多板 比如DigitalTech和C_Chat板 都有类似底下非指名暗示亦受同等处分的板规
: 严禁挑衅、谩骂、引战、人身攻击、诽谤、酸人等行为，
: 非指名暗示亦受同等处分，恶意连续推嘘文视同挑衅
: 保障板友发言 不致被人恶意骚扰 本就是板主职责所在
: 但是在battlegirlhs板 板主以板规无"非指名暗示亦受同等处分的板规"为由
: 睁一只眼 闭一只眼 放纵板上一群人的各种针对性骚扰
: 另一方面
: 引战跟辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽同属板规2-1
: 也没所谓"非指名暗示亦受同等处分的板规"
: 却变成板主私刑看不顺眼的人的工具
: 不以不同判例来审理板主执法的双重标准
: 只需以引战也没所谓"非指名暗示亦受同等处分的板规"
: 当初我也没辱骂、脏话、人身攻击、恶意嘲讽任何人
: 你们那群人当初在板上放话 看我很不爽
: 且板主故意不回沟通信
: 一心只想私刑看不顺眼的人 就可双重标准
: 说引战不须识别对象就水桶
: 然后呢 将错就错 引战就变成板主唯一用来私刑我的手段呢
: 而小组长 却竟也不依照板规 胡乱做判决
: 板规在那 小组长也曾回信会依battlegirlhs板规做判决
: 麻烦告知 引战不须识别对象的板规依据在哪?
: b. 再者 板上有人喜欢恶意造谣不实言论
: 观其推文历史 恶意嘘文 极尽抹黑和煽动
: 抹黑人晒卡 结果他本人自己却最爱晒卡
: http://i.imgur.com/AsAKIDL.jpg
: 这段话
: 空口无凭 举证哪边我的用字遣词?
: 我近期的文章下 蛮常见此人来乱 一堆证据可证明
: 对于其提到的板规的滥检举而改
: 是说非当事人以后改成3人附议才受理检举
: 我几乎所有申诉检举都是以当事人 不须3人附议
: http://i.imgur.com/ihx10b7.jpg
: 且所谓"往上告也没人理你"
: 当时"所有人"在组务板的申诉都被延宕审理三四个月以上
: 不是只有我
: 原本的小组长告知在忙碌没法审理
: 新旧小组长都曾为此拖延致歉过
: 有人恶意抹黑造谣中伤 人身攻击
: 根本居心叵测
: 反而这边要检举板主的"3人附议"才受理检举
: 根本是变相提高检举门槛
: 保护消遣游戏角色和最爱针对性言语攻击的那群人
: 之后的判决 有位被检举违规无意义3连嘘的
: 就知是怎样受惠呢
: c. http://i.imgur.com/WkW57Cc.png
: 后面案件的判决
: 跟 女生穿太暴露火辣 一切都是女生自己不好 被骚扰活该的逻辑 无异
: 更加显明根本无一件一审就事论事 没分清时间因果关联
: 试问小组长这种杀人有理由无罪或女生穿太暴露被骚扰活该的逻辑 适当吗?
: 失职3:
: 在小组长底下判决一文
: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1486822439.A.149.html
: 3. 有关无限实习一文，经调阅文章编辑纪录，
: 该文章开头原有一段公然挑衅板友的言论，
: 而底下出现反击论调也是必然。且VIP15并非申诉人ID，勿对号入座。
: 有关小组长所谓我文章开头原有一段公然挑衅板友的言论，
: 是因小组长蓄意掩盖时间点起源是于
: 因果关系和时间点较早的
: [发钱] 新手感谢祭 一文中
: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482460308.A.056.html
: coon182和wiredo他们首先不慎重发言
: 违反板规2-1-1 嘲讽引战特定群体
: 招惹是非引起的 我无限实习一文的言论是后续
: 按照小组长判决所言逻辑 我出现反击论调也是必然
: 更荒唐是 我原申诉文是对coon182和wiredo违反板规2-1之检举
: 板规2-1-1:
: 包含对个人及特定群体之嘲讽或言语攻击行为，
: 隐喻或暗喻以推文在非晒卡区晒卡包含在内，
: 经警告未改善者视情况板主可自行裁量
: 我所申诉的 是检举coon182和wiredo
: 对特定群体之嘲讽或言语攻击行为且群嘲引战特定群体
: 所谓特定群体 就是指此案中之游戏的一群VIP15玩家
: coon182早已承认反讽特定群体VIP15玩家
: [台版] 无限实习
: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1482921435.A.A73.html
: http://i.imgur.com/6YrIIy6.jpg
: 而wiredo所言亦是很明确在讽刺特定群体VIP15玩家
: wiredo: 新手这些卡比sp回复流的vip15猛r 夸张
: wiredo: 有些v15配惹半天 还不如一张神卡的新手打得快r
: http://i.imgur.com/iktqIaC.jpg
: 这2位都违反板规2-1-1所规范内容
: 且有明确的识别对象 特定群体VIP15玩家
: 小组长却疑似因与battlegirlhs板主david3809有私交
: 把coon182和wiredo违规针对特定群体之嘲讽或言语攻击行为
: 转成申诉人我的id并非VIP15 他们所反讽的不是我为由
: 用无识别对象来帮他们脱罪 和不否定板主david3809的判决
: 小组长蓄意掩盖被检举者首先挑衅之事实
: 以及故意曲解申诉 帮助被检举者以无可识别对象脱罪
: 却罔顾违规 有特定群体 有识别对象之事实
: 失职4:
: 承上案例
: 小组长所言:
: "请不要无限上纲
: 正是因为您的不当言论 才会引来板友反击
: 故并无构成骚扰之实"
: http://i.imgur.com/B6lDxJ8.png
: 我已说明因果关系是coon182和wiredo 首先引起
: 再者后续的案件
: [台版] 槌主卡与高三组HP羁绊
: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485001882.A.D7E.html
: 截图推文备份 http://imgur.com/a/K9CWL
: 我是哪边的言论及行为 同样地 那些人又恶意来乱
: 最会说一案归一案的小组长
: 于[判决] diablos 申诉 battlegirlhs板主群 案
: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1494526018.A.453.html
: 又再次类似是我的不当言论的说法
: "PTT属公开平台，每个人都要为自己的言论负责，
: 从申诉人数次提出申诉案的内容及方向来看，
: 建议在板上多加避免易引争议之言论，而非不断检举和自己持相反看法的板友。
: 冰冻三尺，非一日之寒，望申诉人深思熟虑"
: 把我于此申诉案件中 你所谓一案归一案的不当言论点出
: 毫无证据 岂不是抹黑?
: 我曾建议小组长去求证底下几位被检举者
: coon182, wiredo
: [发钱] 新手感谢祭 时间是2016.12.23
: ts1993, paoyain和yckuanlk
: [台版] 槌主卡与高三组HP羁绊 时间是2017.01.21
: 以及sokayha和bc007004
: [公告] 闲聊/协力/简易提问区 Ver: 17.01.21 时间是2017.01.21
: 请这几位举证在当时时空
: 他们在我检举文所提的各个不同时间点的文章 其前的两三个月内
: 我有什么对他们的针对性对人不对事的言语攻击??
: 前面说由小组长举证的意思是指请言之有物
: 当然实际是由小组长通知被检举人举证
: 倘若被检举人不举证
: 或其举证比较因果时间关系
: 无法证明是我的不当言论 引来他们的反击
: 那么是小组长所言:
: "请不要无限上纲
: 正是因为您的不当言论 才会引来板友反击
: 故并无构成骚扰之实"
: http://i.imgur.com/B6lDxJ8.png
: 毫无根据
: 该视同是 被检举人以自己私怨 骚扰检举人 破坏板上秩序
: 根本就没求证的小组长 一再用不当言论来抹黑 令人很不舒服
: 难道小组长elmocc01过去在他板乱板 被永桶
: https://www.ptt.cc/bbs/AOA/M.1465894976.A.479.html
: 所以"如果"有人说判决有问题原来是因小组长乱板个性 本质不好
: 故可见其 没依板规 没证据就可做判决
: 小组长难道舒服吗?
: 对于小组长所谓我的不当言论的说法
: 一案归一案 拿证据出来
: viza被以违规处理的判决文章
: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1494598275.A.17E.html
: 我倒是不知哪里惹到他了齁
: 所以 假使有人像8+9般 看人不顺眼就各种骚扰暗讽
: 跟我啥关系?
: 群组长可请上述几位被检举者来回文举证文章或推文记录 "公开"说明
: 看到底有哪几位是实质我曾"首先"针对他们有不当言论
: 所以他们才反击?
: 现在社会 不难有8+9看人不顺眼就骚扰 甚至打人的新闻呢
: 失职5:
: 板主于判决公告说谎
: 小组长故意曲解 官官相护
: [公告] 闲聊/协力/简易提问区 Ver: 17.01.28
: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1485533032.A.DC6.html
: 推 sokayha: 不只呢 有人还说模拟器用混音武比较简单...所以是代表他 01/28 17:28
: → sokayha: 到现在用手机用混音武还有困难吗... 01/28 17:28
: 接他话的板主david3809显然知道sokayha在讲谁 还要装傻吗?
: http://i.imgur.com/w1tKPSA.jpg
: 却于众目睽睽的公告里公然说谎:
: 单看sokayha之推文无法判断主词为谁
: http://i.imgur.com/pL5qG6s.jpg
: 不知悉sokayha其言语之对象 还能接话?
: david309: 我其实不记得有那个 @@
: 若不知主词是谁 一般会说 你在讲谁?
: 直接接了sokayha话之板主 显然是很清楚主词是谁
: 失职6:
: 于底下判决
: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1494526018.A.453.html
: 另外 新增检举bc007004
: 再度违反板规2-1-3
: (3)对人不对事之攻击等嫌疑发言，经板友来信检举即处理。
: 推 bc007004: 就只是个讼棍，板主那么认真做啥 =3= 01/26 01:14
: http://i.imgur.com/5Vl0llC.jpg
: bc007004所言涉及刑法“妨害名誉罪”
: 同理 检举他的对象是我
: 于此判决文下 讼棍此污蔑一词也是脉络可循是指我
: 法律不是无指名道姓就可没罪 只要脉络可循
: 清楚在污辱谁 法官就可定罪
: 所谓公然侮辱，指不特定人或多数人得以共见共闻之状态，
: 又所谓侮辱，指对他人为轻蔑之表示，
: 其实质内涵需具有足使他人在精神上、心理上感受到难堪或不快之虞者。
: 若是所散布的内容足以损坏当事人的名誉，还要加一条诽谤罪。
: 小组长: 本检举尚未经由板务处理，组务不受理。
: 但我于1/28转录至组务与板主的沟通/检举信
: 转 [申诉]与battlegirlhs板主 沟通信件5
: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1485536041.A.EBF.html
: 有提到
: 另外 检举bc007004
: 再度违反板规2-1-3
: (3)对人不对事之攻击等嫌疑发言，经板友来信检举即处理。
: 推 bc007004: 就只是个讼棍，板主那么认真做啥 =3= 01/26 01:14
: http://i.imgur.com/5Vl0llC.jpg
: 小组长指证板主没处理之失职实情
: 写给板主的沟通和申诉信 很显然他也没认真在看
: 失职7:
: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1494345512.A.67E.html
: 于以上连结的推文
: 推 elmocc01: 依据组规 板主须以回文方式进行说明补充 请稍安勿躁 05/11 01:34
: 推 elmocc01: 另 组务判决仅会以本板所呈现之相关事证作为依据 板主不 05/11 01:37
: 推 elmocc01: 需使用站内信方式和组务进行沟通 05/11 01:37
: 推 elmocc01: 目前也未收到相关说明 请申诉人勿自行想像 05/11 01:38
: 所以 依据组规 板主的回文在哪???
: 小组长都说了 板主不需使用站内信方式和组务进行沟通
: 说站内信依据站规是不能随便公开的
: 所以就不用回信方式阿
: 申诉者就要于组务板公开申诉理由
: 板主就能于私信中 诡辩 避重就轻 不讲不利自己的 密室操作??
: 那申诉者也可私信申诉 我对板主的申诉 小组长收私信也能看到啦
: 说了依据组规 板主须以回文方式进行说明补充
: 结果小组长和板主根本就不依据组规
: 于组务板不见板主任何回文形式的说明呢
: 为什么板主的抗辩需照申诉者一样公开
: 比如coon182和wiredo一案
: 板主或许只会避重就轻 故意误导是有人对号入座 VIP15不是其id
: 就可无识别对象脱罪了呢
: 如果有公开 我直接就可于板主的抗辩回文下推文戳破其误导了啦
: VIP15是指板规有规范到的特定群体 不是id
: 诸如此类
: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GMobile/M.1494905458.A.A6D.html
: 按板主逻辑 那几段自以为了不起的话语 也只是一般性的论述
: 板主是否在判决中欠我一个贴心河蟹脑补小剧场呢?
: 每每让我自叹弗如 叹服作文满级分的板主 其河蟹脑补小剧场的文采
: 大概只有某歪吸流晒卡的家伙 其煽动对立之功力可与之比拟
: 小组长: 请勿将小组组务板当作宣泄自我不满之地。
: 板主于板上和对于我检举有人用作文之类的话违规的回信
: 称作文满级分是称赞呢
: https://www.ptt.cc/bbs/battlegirlhs/M.1494000897.A.786.html
: 推 atn20213: 大检举时代块陶啊 作文满级分大师 是我波萝 05/06 13:11
: → david3809: 作文满级分哪来反讽...... 05/06 13:44
: → david3809: 像我就超想要作文满级分的 每次作文分数都不高...... 05/06 13:45
: 依照板主逻辑 我也是在赞美他们如此文采
: 这是小组长的好朋友板主说的
: 小组长是要指证板主逻辑常识标准有问题 不适任板主吗?
: 还是指证板主明知暗讽 在玩文字游戏
: 反正板规没规范无可识别对象和暗示规定呢?
: 我很支持学DigitalTech和C_Chat板规
: 把各种暗示和无识别对象的言语攻击 引战 都列入违规
: 可是啊 不愿也最怕这么做的是看戏心态的板主
: 和他们那群不懂尊重的人囉
: 对他们来说 很不方便
: 与小组长沟通信随后补上