[分享] 手冲细粉对于萃取的影响

楼主: Domos (没事发发废文)   2019-04-25 21:26:59
今天在socraticoffee看到
分享给大家
https://i.imgur.com/K2EhD3T.jpg
跟一般玩家不同
socraticoffee算是专业的研究
平常多是义式的分享
难得有手冲的
如何解读这张图呢?
首先他在研究细粉跟萃取率之间的关系
小于250um的粉定义为细粉
EK磨出来的,没有说明刀盘
使用chemex手冲
没有说明水质跟温度
15克粉30克水闷30秒,最终239克咖啡
总时间2分半
没说明总水量
以吸水量30g来算,我估计是冲270-300的水
粉水比18-20
(时间略长,水量略多)
(符合chemex特性)
实验使用15克粗粉
14克粗粉+1克细粉
13克粗粉+2克细粉
...
一直到10克粗粉+5克细粉
共6组
(一般小动物是20%细粉率,约13/2)
可以看到结果
全粗粉与1/3细粉相差0.14% TDS
以金杯1.2-1.45% TDS来看
6杯皆算合格
最后两杯偏浓
这样子的数据资讯还不够多
没有原始数据
我用看图估值的方式帮大家做成下表
怎么算的请自行google
https://i.imgur.com/SvfeDAk.jpg
其中extraction yield落在22-24%
算是略高的数值
但符合我们说冲煮时间略长
水略多,chemex的特性
(手冲来说是合理的)
我们不知道细粉的影响有多少
但我们可以估算出来
假设粗粉的萃取率固定
用重量乘上萃取率可以得到贡献值
与粗粉量成正比
于是我们估出粗粉贡献
再用总萃取重扣掉粗粉,得到细粉贡献
怎么知道这样算正不正确?
把细粉贡献除上细粉量,就应该是细粉的萃取率
惊人的,我们得到30%上下的数字
符合“咖啡豆最多可萃取30%的物质”
并且随着浓度增高,细粉的萃取率略为下降
但仍接近完全萃取
下降的原因有两个
其一是浓度梯度下降
其二是我们高估了粗粉的萃取率
前面说假设萃取率固定(21.8%)
这其实是不对的,应该要随着浓度降低
总之细粉会接近100%被萃取
这个实验验证了我们的理解
希望socraticoffee后续能加入时间变量
我们更想知道,细粉是在几秒被完全萃取
是否能透过手法减少细粉萃取率
还有,不要用chemex...换个v60吧
作者: Icta ( )   2019-04-25 21:38:00
有点好奇,细粉多达33%的那组,chemex的厚滤纸流速不会变吗竟然做出来萃取时间都相同 @@
作者: efh9595 (林阿貓)   2019-04-25 21:48:00
推一个
作者: Yilan995 (宜兰人)   2019-04-25 23:06:00
请问结论是细粉很容易被完全萃取吗@@?那我们平常在讨论的,用一些手法来避免细粉过萃是不是没意义QQ
作者: Icta ( )   2019-04-26 00:01:00
barista hustle做的实验,基本上细粉在30秒内就上25%以上了我是觉得应该当细粉本来就是会接近完全萃取能做的是用其他部份去平衡他的味道
作者: steve1012 (steve)   2019-04-26 00:26:00
感谢热心分享 有些理论基础调整各种东西都比较有效率!
作者: zyx12320 (zyx12320)   2019-04-26 09:17:00
推 感谢分享
作者: tubahorn (警伯)   2019-04-26 10:05:00
分析很详尽,感谢提供。话说最近在公司用砍豆机,冲出一壶又一壶的"醋酸"极品,昨天下午筛过细粉终于好多了...
作者: whiteink (Mr.A)   2019-04-26 12:41:00
好文,推
作者: vein828   2019-04-26 13:46:00
他到底是怎么办到细粉比率增高总萃取时间跟咖啡液量不变...chemex不是很容易塞住吗?
作者: opb2410 (123)   2019-04-26 19:29:00
非常的受用,感谢您
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2019-04-26 23:31:00
跟经验上差不多 手冲最后30秒才加入细粉 减少过萃
作者: tomomo520 (tomomo)   2019-04-27 02:56:00
我觉得筛粉不好,筛完味道都跑了,找细粉少的磨豆机吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com