[其它] 理想萃取方程式?

楼主: ych19911108   2015-02-02 17:50:22
标题是小弟的构想啦
在这边提出来给大家讨论一下
是否可以建构一个模型 用理论的方式来推导萃取量?
我们都知道咖啡的萃取有许多变因
温度 压力 水量 颗粒 扰动等等
使用理想的假设条件 从简单的方程式推广到现实条件
在这边先不讨论压力和豆种 单纯从浸泡式的方法下手
E:萃取量 (单位先不标)
T(K):水温
t(s):萃取时间
d(m):咖啡粉半径尺寸
W(g):咖啡重
以下为假设:
1.在萃取过程中,咖啡粉是平均分布于水中
2.咖啡粉体形状为球体,且尺寸固定
3.萃取过程中水温均保持一定
4.咖啡物质扩散速率符合steady state
5.扩散的速率和颗粒的表面积成正比
若以上假设成立
则:
E 会与〔W·e^(-Q/RT)·e^-k1t·d^-2〕成正比;Q.K1为常数
(因为有些热力学或动力学的关系式,我读的不是很好XD
,手边一时找不到课本,有错误欢迎纠正!!)
若由这个关系来看 时间在一开始贡献最多 越久越不显著
一般在萃取时顶多由370K~350K
所以颗粒大小的影响会比温度还明显
当然!!一切都是在理想状态!!
以上是我简单的想法!!式子当中一定有错误XD 认真要抓的话一定是漏洞百出
但是概念应该不会差太多
如果真要探讨的话 都可以发表论文了 哈哈
P.S.
这里只讨论萃取!!风味是另外一回事!!
作者: ledutemps (被玩咖说是玩咖 科科)   2015-02-02 17:52:00
光是萃取方式就没说了 你想怎么讨论?好像漏看了 意思是滤压壶? 然后想讨论的重点是?
作者: bearq258 (bearQ)   2015-02-02 17:57:00
假设就是假设、单单粉体就不可能是球体Y
作者: a19887754 (J )   2015-02-02 18:30:00
公堂之上,假设一下~有什么罪?
作者: kee32 (终于毕业了)   2015-02-02 18:39:00
我觉得先弄几杯出来给高手喝看看比较实在
作者: bearq258 (bearQ)   2015-02-02 18:51:00
假设是没错,咖啡表皮是平滑,磨了那一面还是平滑。豆子组织内外的密度也不同、释放的速度假设是假设,农产品无法规格化、概算是可能但误差很大
作者: mbmax323 (尖头雕花鞋)   2015-02-02 18:55:00
大家都好凶......XD
作者: vacant4297 (vacant4297)   2015-02-02 20:18:00
这种事跟不做这方面研究的人说不通 都用现实打发你
作者: POID (路标)   2015-02-02 20:25:00
其实培度也蛮重要的
作者: ocha (KeNNy)   2015-02-02 21:14:00
几年前讨论过还有热逸散等
作者: masala (masala.zone)   2015-02-02 21:35:00
这个版的肃杀气息一向不低 ....
作者: Ianthegood (杂碎。)   2015-02-02 21:55:00
对没有检验器材的人来说 萃取的结果只能从味觉看这有点太主观不好做明确的定量XD
作者: ledutemps (被玩咖说是玩咖 科科)   2015-02-02 22:00:00
我印象中 不同分子最容易被萃取出来的温度是不同的因此水温会变得重要其实真要战 何为完整萃取 就吵不完了orz时间太长 把味道不好的东西也煮出来了是否也算完整萃取
作者: crocis (咖啡毒虫)   2015-02-02 22:16:00
问题是欢乐向的场合搞不出能实战的好东西 肃杀也不坏
作者: a19887754 (J )   2015-02-02 22:22:00
虽然不懂,但用科学的角度去发想咖啡冲煮,我觉得是很有趣的议题阿,如果连假设一下里想状况都不行,那科学都不用玩了
作者: jannyann (大吉)   2015-02-02 22:36:00
突然想到一个有趣的玩法,先将咖啡的内含物脱附出来然后再给予吸附到平衡,你得到一个均匀的咖啡粉了起始条件一样之后,可以根据不同时间的脱附量,找出平衡常数,分配系数等等,这样可以得到尾端的数学模式阿....好像没有用处,只要将初始物均匀就好了~"~不要理我...
作者: kee32 (终于毕业了)   2015-02-02 23:30:00
你先找出理想煎蛋方程式的学术文章,我再考虑要不要被你说服(仔细想想我的话的涵义)
作者: colo (想杀我没这么容易)   2015-02-02 23:36:00
实务上最少动磨度....
作者: turtlewang (做了一个梦)   2015-02-03 04:36:00
这想法很棒 但更同意k大
作者: TalkToMe (跟我说一下啦)   2015-02-04 08:53:00
先煮一杯再说吧 没喝到前都先不用讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com