Re: [讨论] 各位大学期间有学"工程图学"吗?

楼主: leov72   2016-12-20 22:36:26
※ 引述《GonVolcano (火山君)》之铭言:
: 土木职场不论营造、顾问设计端及业主公务员等
: 都需要大量的使用设计图或施工图
: 但感觉大学教"看图"、"绘图"蛮少的
: 普遍大学课表都是结构、大地、钢构、RC、管理等计算及实务课程等
: (或许是因为课程设计偏重考技师跟公务员吧,就算考上了,也需要看图啊)
: 真正在职场常用到的技能是图吧
: 反而是高职时因为考电绘碰到图比较多
: 好奇大学为什么不多开施工图、设计图有关的课程呢?这比较贴近实际工作吧
自己分享自己的经验
给大家参考
高职是建筑科
后来国立科大建筑系录取失败后
转土木营建
后来误入歧途读到118结构组
又考上高普考跟技师
又是另一段很长的故事了
印象中
我在高职受训手绘跟CAD全都有
手绘的水准就是5~6小时内完成
3或4层楼的平面图或剖面图择一
还有画过梁配筋/版配筋/柱配筋
/独立基脚配筋/楼梯配筋/各种大样图等等
还记得那时候非常讨厌手绘画楼梯剖面图
尤其还要画粉刷层
粉刷层与楼梯结构线间距还要用比例尺量2~3mm做记后
用工程笔的笔尖呈45度转笔画线
以下就我在学生时期跟这几年职场经验
碰过或曾经摸索过的所有软件
只要会这些东西
未来找设计工作或是做学术研究的分析
基本上都不太会是问题
2D电脑绘图
Microstation
Auto CAD
QuickCAD
R14
Office visio
3D拆图
TEKLA
X steel (BIM或拆钢构制造图用)
3D绘图
Sketch up
Auto CAD 3D
结构分析软件
SAP2000
ETABS
STAAD PRO
STAAD FOUNDATION
MIDAS GEN
MIDAS SDS
后处理软件
D-Shop
局部应力分析
ABAQUS
ANSYS
至于什么
Matlab/C++/VB
/Mathematica
/RCAD seismic
/Bispec.....等等
还有一些好用又奇奇怪怪的
小程式跟小玩意就不多说了
自己碰过以上这些东西
有些已经练到很熟
有些只是皮毛
个人的一点点点点浅见
仅供大家参考
谢谢
作者: huchain (huchain)   2016-12-20 22:56:00
那请问需要熟的软件是?听说cad的最后玩到是autolisp 真的有人用这配筋吗?
作者: Sartanis (Sartanis)   2016-12-20 23:44:00
公司有神人 丢个EXCEL给绘图 图表CAD档就跑出来了...
作者: a1005100 (dab)   2016-12-21 00:15:00
楼上S大 那个用外挂程式套就有了套过去调整图框一下不用五分钟
作者: anniejin (喜欢你的安妮)   2016-12-21 16:15:00
看起来很多很杂 其实近年来已逐渐整合成一套BIM系统使用Revit或ArchiCAD体系基本上就会逐渐整合成一套作业
作者: saltlake (SaltLake)   2016-12-21 22:06:00
原波想清楚 某行业自动化程度越高 劳工的本事没提升就是失业
作者: joemc (joe)   2016-12-22 23:12:00
设计没有楼上讲的这么简单好吗,自动化是方便作业而已,最后结果还是需要工程师依据学理及实务经验去判断调整
作者: saltlake (SaltLake)   2016-12-22 23:50:00
设计整体工作当然没那么简单 但是设计的各个步骤呢?就原本问的图学方面 本来手工制图是设计工作的一部分然后呢? 技术演进常见的本就是一部分一部分 跃进也有相对少就是了结构设计在古时候有电脑算? 电脑出来一开始是多大台?现在呢? 各种结构计算的软件 刚开发的功能跟现在功能比?
作者: lachtchlee (nymph)   2016-12-23 10:36:00
70年以前的结构计算书 该是用日文书写的吧?
作者: RuinGgg (坦克)   2016-12-23 19:13:00
现今的分析软件确实帮了现代工程师不少忙...让我们能走得更快更远了,并挑战更大规模及更特殊的结构设计.但也因为快.所以现代结构工程师的判断能力更显重要.
作者: saltlake (SaltLake)   2016-12-23 19:55:00
工程师的判断力一个来自执业经验 一个来自学术训练不过呢 大专教育与时俱进 自从电脑模拟计算日益在实务界普及 学校也调整课程加重学生这方面的训练 时间有限必然要割舍某些传统课程 工科实验割舍似乎不太好 会减少学生实际动手的能力 那么...就是传统(过时)的理论课程内容 麻烦的是 电脑模拟要真的懂 数值计算本身的理论要有 物理或者工程的理论也得要有 否则建立的模拟没有物力或工程意义 所以...就常看到学生或工程执业者利用套装软件不知道在算些什么 算出一堆数据和利用软件画出漂亮图片甚至制作好看的动画 但是....实用价值....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com