[分享] 建筑师公会认为维冠“设计图没问题”

楼主: lifestream (咪路猫与黑黑兔)   2016-03-04 18:44:08
联合新闻网作者记者修瑞莹、郑惠仁╱台南报导 | 联合新闻网 – 2016年3月4日
台南维冠大楼倒塌造成百余人死亡,原本大楼的“软脚虾”结构设计被认为是倒塌主因,
台南市建筑师公会连日讨论后,昨推翻这项说法,认为设计图没问题,是“一连串的巧合
”造成倒塌,未来究责困难,百余条人命的责任可能不了了之。
台南市建筑师公会法律公益委员会副主委叶世宏表示,目前唯一可以追究责任的部分,应
该是施工过程偷工减料,但因营造厂负责人及现场主任技师都已过世,加上营造厂已倒闭
,未来究责非常困难。
维冠大楼倒塌后,建商林明辉及两名建筑师被收押,但林明辉撇清营造责任,两名建筑师
也否认参与建筑设计、监造。
检方追查原始的设计图,一楼原本就没隔间墙,建筑业界指向建筑师原始设计不佳。
叶世宏表示,一连串的“巧合”,包括维冠大楼是南北走向,二○六南台大震是东西向摇
晃,造成结构不稳,加上挑高设计若遇上偷工减料,抗震力就有问题,而且维冠大楼是单
跨梁柱,只有两根大梁,虽然合法,但比设计三根大梁的耐震力差,最后一个巧合是一楼
墙面少,耐震力再降低,是压垮大楼的最后一根稻草。
据了解,外界研判林明辉当初是向大信工程及主任技师借牌后自行建造,但林明辉否认借
牌,大信老板与当时的主任技师都已过世。另外在兴建过程曾发生大信倒闭,最后由承购
户自行找包商续建才完工。叶世宏表示,这将使责任更难厘清。
公会强烈建议老旧、七层以上大楼都应马上体检,同时落实施工三级品管制度。
叶世宏表示,中央推动第三方监造,第三方有权无责,除增加新的风险,也会提高建筑成
本,最后转嫁消费者,也间接拉抬房价,如何落实三级品管才是正办。
作者: a782212000 (圣玮)   2016-03-04 19:03:00
工会认为设计没问题 建筑师也否认参与建筑设计监造监造费收爽爽 出事马上否认 现在又有工会背书这嘴脸实在很难看...
作者: frog20605 (这个人我不认识)   2016-03-04 19:11:00
原文意思是说:符合当时法规最低限度 但是偷工减料造成强度过低 可是营造厂又死的死倒的倒 究责就更困难了
作者: yushiung (shawn)   2016-03-04 19:59:00
干 看人家的公会多有力
楼主: lifestream (咪路猫与黑黑兔)   2016-03-04 20:43:00
印象中南检是给土木技师公会鉴定的
作者: enjack1515 (阿哲)   2016-03-04 22:37:00
”两名建筑师也否认参与建筑设计、监造”???,所以是阿飘设计监造....
作者: rommel1 (rommel1)   2016-03-04 23:52:00
主任技师已过世 其实是最应该负责的人~~~~~
作者: widn2129 (庸人)   2016-03-05 09:23:00
怎么会认为主任技师应该负责呢?
作者: kenopy (kenopy)   2016-03-06 08:39:00
建照图跟使照都是县府核定,代表设计没问题中间施工厂商怎么搞关建筑师(而且也没负责监造)什么责任?我如果是设计者一定是按照法规走(在加安全系数),这是常理
作者: saltlake (SaltLake)   2016-03-06 11:45:00
合法开车的都领有政府发给的驾照 所以出问题该政府负责?跟实际肇事的人无关?
作者: chopeter2002 (allen)   2016-03-06 14:55:00
觉得温馨
作者: kenopy (kenopy)   2016-03-07 09:49:00
法规还是会保护到建筑师,公会也会保护,这世道就是这样辛苦一辈子好不容易贷到一间公寓,居然是索讨无门,唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com