各位先辈们好
我是现在还在唸大二的菜逼八
想要问一些双主修与就业的问题
原本想说问学长就好了
但是碍于认识的人年纪都太小了，世面见的不多
最后决定来这边问经验丰富的网友。
目前开始有在双修地质系的课程
为了双修这学期不惜加到28学分
而小弟不禁觉得，修得这么累，势必要思考这样做的效益何在？
于是整理了优缺点：
缺：小弟其实想要拼交换托福也考了，所以扣掉交换的时间，修课压力势必更大
课外活动想必会handle的很累、gpa可能无法这么好，嗯...可能延毕
优：跨领域学习
好，其实优点就是要问各位啦！小弟想问双修到底对未来有没有很大帮助？
到底值不值得小弟拼死拼活拿到那个学位？
谢谢

值不值得，在你个人吧？我认识双主修的都是脑筋很活的人而不是只想单单拿个学历而已。如果你不是很懂主动学习、规划、意志力坚定、有想法的人，建议还是先把一个领域搞好，免得两头(或多头)空我个人是觉得隔行如隔山,一个科系的广度可以让你学一辈子都学不完，绝对不用担心没得学。

抱歉 网络发生问题重复太多次文章...

你的未来是指土木就业的话 帮助不大如果说是想往国外发展 土木+地质 建议往石化业土木+地质有不错的优势 但前提是你申请的学校不能太差

有地质有土木 NTU吧 土木搞得通土木就够了何必沾酱油

如果你要走大地组，尤其是工程地质与岩力方面，土木地质双修应该还不错，在台大可以找大地组林铭郎老师聊聊，他虽然没有地质学位，但当年修过很多地质课，现在的研究也多为工程地质领域。

工程地质和地质两者差了十万八千里 后者谈的是地球的起源 抽象地近乎神话 ...

楼上 可是我这学期修的工程地质就是地质系开的...n大 今天才刚找铭郎老师签完兼充单，但是要找本人聊可能有难度...所以如果我想要走非大地的组，基本上是有点浪费时间和精力囉？搞结构的人不会因为对地质有较深入认识而有更良好的判断吗？还是说土木分工很细基本上不用会那么多？

感觉讲了一堆，原po也只想挑自己想听的话去信结构组也有专做地震工程专长的啊，问题是，还是跟"纯"地震背景的有落差；大地组的部分,lacht大说得很清楚了土木范围很广，常会跨到其他领域去，但往往是偏应用所谓应用也不是每个都沾一点,应用面也可以做得很深入你知道土木所结构组分多细吗？专做隔减震的学者，有人毕生就专攻某种阻尼器,你问他其它的他跟你说姆灾原po现在要做的事和心态,就是每个都想抓一点,以为未来路可以因为你曾"接触过"某些科目而变得更广如果是这样，不会有一堆人考技师还要补习了,阿不都学过?土木系毕业会设计一栋三层楼RC建筑的有几成的人？

楼上 感谢 目前心态的确是如此 因为说真的 大学到现在对土木基本上也没有很全面的认识 故对未来的确惶恐毕竟双修非一朝一夕可完成 才跑来问。但是看完你的回复 改变心态了 还是多保留经历在原系所上 至于双修的课程 如果有修也好好钻研 不要求一定要拿到学位了 少修一点地质的说不定可以更好。

小学弟我台大土木毕业时你还没出生呢 我们工程地质也是地质系开的...

啊啊 学长好！！

我觉得早点考上技师最有益处@@

土木+法律 或是 土木+会计 最符合职场需求

+法律是好事

土木和法律或和会计的好处是? 在土木本业有某些加成?还是跳到法律或会计有加成?

+法律+会计是有多符合了？土木有几个工作须要这背景至于跳到法律或会计,你觉得你会比本科系有竞争力吗?

楼上之前提的都是组...也就是至少硕士班..原波只到系土木学士和硕士 至少就原波所谓加地质 在学和硕毕会怎样在职场有差距?

上面lacht大说地质与工程地质差十万八里，其实工程地质就是应用地质领域，基础知识还是地质与工程，土木系修工程地质课，只是概论等级，真要深入研究，完整地质基础背景，有很大优势。不过如果不走这领域，双修地质就没啥加分

误闯土木领域的地质人建议，认真学好土木基础再想清楚，大学时多去其它系所（法商都可）修课增加视野广度，有机会多到业界实习再决定你要走的方向。 PS. 我土木所的同学毕业后转行的一堆也活得很好！

老实说 我觉得土木又主修地质 加分不大