来回应ptttalker的意见，分成两段回应，请确实看完并理解内容。
一
※ 引述《ptttalker (昼夜思想神的话)》之铭言：
: 你不信圣经是神的话，
: 按私意加添你要的，
: 再删除你不要的。
: 在你脑中的圣经既残破又拼接，
: 所以即使你读过了还是不明白。
: 你执著在自己的思考框架，
: 以自己的理解推导出一套道理，
: 再大声嚷嚷圣经与你的原则不合。
: 是你的思路打结，不是上帝的话打结。
天啊，所谓的基督徒你连什么是神的话和人的话都分不清楚。
你和摄理教徒一样，将自己宗教那些人说的话也就是"人的传统"当作是神的话。
希伯来圣经当然没有残破又拼接，谈的就是犹太民族大卫王国的复国复兴并领导列国带给
世界和平，从头到尾都清楚到不行。
是你们外邦人基督教徒不信圣经不要神的福音，受到异教文化影响弄出来的所谓新约经文
用穿凿附会以及作假窜改的手法乱搞一通搞成一个献人祭的宗教才有争议。底下详细说明
。
希伯来圣经是耶和华的话，在耶稣传教时也只有希伯来圣经。
而你们那套耶稣献人祭之说来自希伯来书，希伯来书是人的话不是神的话，连作者都不详
。ok?
而且希伯来书正如你自己说的，
"按私意加添你要的，再删除你不要的。"
请看一篇文章，一次献上的真相
http:albert123.pixnet.net/blog/post/263489243
详细请自己看过连结内容。
所以希伯来书作者在两处作假欺骗读者。
A
他宣称耶稣说了这句‘神啊！祭物和礼物是你不愿意的；你曾给我预备了身体。燔祭和赎
罪祭是你不喜欢的。那时我说：神啊！我来了，为要照你的旨意行；我的事在经卷上已经
记载了。’
但耶稣并没有说这样的话，这是作者按私意自己加添上去的。
B
希伯来书其实是引用诗篇40：6~8内容，却将内容窜改过了。
诗篇40：6-8中的“你已经开通我的耳朵”这句话不见了！同时，原文中所没有的“你曾
给我预备了身体”这句话却凭空冒了出来。
希伯来书这正如你自己说的，删除圣经中自己不要的，加添上自己要的。
前文也提到了学术界考据，所谓的新约被后人窜改过了。
制造耶稣：史上NO.1畅销书的传抄、更动与错用
https://www.books.com.tw/products/0010481776?srsltid=AfmBOoradm7dUfnbluLuZrcGp
书籍介绍部份就有提到了
"请注意，有些非常著名的经节，原本并不存在！
〈路加福音〉22: 20 饭后也照样拿起杯来，说：“这杯是用我血所立的新约，是为
你们流出来的。”"
路加这段圣餐礼吃人血仪式就是后来教徒为了配合保罗书信窜改添加的。较早的抄本中没
有。
就因为犹太人凭著圣经说出真话，一千多年来就被这所谓的基督教迫害屠杀。
正如我说出真话遭到板上教徒的仇视人身攻击那样。
底下还有回应，请看完。
二
: 耶稣没有在祭司手中经过动物被献祭的程序，
: 但他所做的
: 远远地超过了律法设立的目的，
: 成就了献祭要做却做不到的，
: 成全了上帝旧约的旨意。
请问以上你这几十个字是在希伯来圣经中的哪个经卷的哪一章哪一节有这么讲?
我因为希伯来圣经有提到献祭是作为"耶和华的食物"，所以用了吃这个字来形容。
既然经文有说是作为"食物"，以吃来形容也很合理。你为了一个字跟我争执许久，并对我
进行攻击。
而以上你说了这几十个字，在希伯来圣经中都找不到有这么讲，这都是你们自己添加的字
句。
你这就是"双重标准"，对你自己一套对别人另一套。
如果用了经文中没有的字词去解读就是不行的，那就是都应该回归"希伯来圣经经文的一
字一句说了什么就是什么"，只要希伯来圣经没有说的就是没有，你们不能自己多作解读
宣称经文是在预表什么云云。ok?
按你针对我的标准，只应该有希伯来圣经存在，这是耶稣在世时唯一的圣经，那些外邦人
搞出来的所谓新约经卷都不应该存在。
希伯来圣经从没有说弥赛亚的死可以献人祭赎罪并废掉了圣殿的动物献祭这些话。这是你
们所谓的基督教搞出来的。
这与郑明析自己搞出来的"成约"肉体拯救说没有什么两样。
甚至在希伯来圣经的预言中，大卫之国复兴后仍然得进行动物献祭。
耶利米书33章
因为耶和华如此说：大卫必永不断人坐在以色列家的宝座上；
祭司、利未人在我面前也不断人献燔祭、烧素祭，时常办理献祭的事。
如果说耶稣的死已经作为献人祭废掉了圣殿动物献祭，那这段经文去强调这动物献祭的事
必须"不断人、时常办理"就很矛盾了。
若是一个已经被废掉的制度何必要求人得时常办理?
可知外邦人基督教那套是谎言。
我也提到了使徒行传记载耶稣的亲兄弟雅各要求保罗到圣殿献祭。
可知在耶稣死后就连其亲兄弟也没有希伯来书这种耶稣的死是取代废掉了圣殿献祭的思想
，这都是后人弄出来的。
以上这都清楚到不行，只是你们不肯面对这些对自己教会那套在希伯来圣经中没有的主张
不利的经文。