※ 引述《jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)》之铭言：
:
: 本版若干信徒接触到假圣灵、假天使、假先知（一）
:
: 经这段时间的观察，
: 本版网友巴哥(barnabas)、
: 白石大(whitestone)所接触
: 的天使长并非真的天使长，
: 而是低级之灵所假冒，
: 牠们假冒天使长米迦勒的名义
: 接触与迷惑巴哥与白石大。
: 牠们是冒牌天使的理由如下：
: 一、该位天使长讲话颠三倒四
: （一）白石大宣称该天使长
: 不许白石大上网，10150625,10150643
: 但巴哥宣称该天使长
: 并没有不许白石大上网。
看到板上几位所谓基督徒的圣灵大战真觉得好笑。
可是我觉得你很有趣的是，既然你都知道要从这两位乡民宣称圣灵还是天使长与其说了什
么却互相冲突来判断他们接触到的是假圣灵或假天使长。
那你怎么没想到从所谓的正统基督宗教三大派系天主教 新教 东正教，为了教义理解不同
争斗了一千多年，过去新旧教还宗教战争如同野兽一样互相屠杀，以此来判断这所谓的正
统基督宗教的圣灵是假的呢？
在希伯来圣经中对于什么是圣灵是有明确定义的，不应该是由这个自称为基督教的宗教说
圣灵是如何就是如何。
在以西结书36章提到圣灵是指耶和华的灵，作用是来帮助末日后犹太人能谨守遵行耶和华
的律例典章。
不要说这个自称为基督教的宗教的灵与此作用完全不相干。
甚至你们各教派彼此之间都无法透过这个灵在教义上得到一致的见解。
你觉得圣灵或者天使长有这么无聊吗，去干涉你提到的白石大要不要上网这种事，却不管
基督宗教三大派系为了对教义理解不同争斗了一千多年的事？
你会将此归咎于天主教，但你们新教创立者马丁路德与加尔文都主张迫害屠杀他们眼中的
异端，半斤八两而已。
马丁路德还主张迫害屠杀犹太人。
如果这些新教创立者马丁路德加尔文有圣灵引导的话，怎么会不知道迫害屠杀犹太人与异
端是错的呢？
还有现今俄乌战争，俄罗斯与乌克兰的东正教领袖都出面支持自己国家，互骂对方是魔鬼
。
连同一个教派的灵都没有办法让两方对这个冲突有一致的见解。
这让我想到台湾民间信仰的庙宇，也是看过网络上有人质疑为什么同是妈祖庙的不同间庙
，透过乩童灵媒问事得到的答案会不一样，如果这些不同庙中的灵都是那位妈祖，那回答
应该是一样的。
你难道从来没有怀疑过，这个所谓的基督教这套圣灵感应之说其成因很可能与民间信仰是
一样的。其实这种与神灵沟通之说最早在远古时代的萨满教中就有了。
只是不同的宗教各自以自己的宗教思想去赋予其不同的名称。
我认为对此现象有两种解释。
一
如果我们以比较科学的角度来解释此现象，可以参考一篇文章
https://www.thenewslens.com/article/163383
引述文章部份内容
这类个案不是双重或多重人格，因为个案知道他们的存在，可以知道他们在讨论，而且必
须“独处时”他们才会清楚对话。在多重人格疾患里，“他们”称为“次人格”，其想法
、记忆、情绪、行为或身分感知各自独立，次人格有替原人格行动或承受痛苦的功能，而
原人格无法与他们同时出现，彼此无法连结，一团混乱。
这类个案介绍“他们”让我认识时，能清楚区分他们之间的差别，所以个案还算是个主委
，不过只能整理资料，无法下决定，常事到临头匆促执行。
二
而如果我们接受有灵界灵体的存在。
那可以参考台湾一位从灵媒改信伊斯兰的所谓“通灵少女”的说法。
他表示自己因为能看到那些灵体，所以当了灵媒。
后来是为了不想当灵媒想要摆脱这些灵体的干扰，寻求各宗教但只有在清真寺没看到。言
下之意就是佛道教寺庙与基督教教会中都有这些灵体。
我这里不是要说伊斯兰就是正确的，也不是说他说的一定正确。
仅仅只是引述他的说法给你参考而已。
如果他的说法为真，那基督教会中的灵体与民间信仰庙宇的灵体就是一样的东西。
因为现今科学对人类的大脑还不够清楚，尤其是对人类自我意识存在的理解。
所以我们还无法很清楚这到底是人类大脑的一种现象呢，或者真有什么灵体去影响了人。
就只能见仁见智了。