三一论最大的问题不在本身，而在圣经中的矛盾
创世纪一开始就多次提到神不是只有一个人:我们要照着我们的形像，按着我们的样式造
人；那人已经与我们相像...。耶稣洗礼时，父子圣灵三者分别出现；司提反死前看到人
子站在神的旁边。然后歌林多前书说: 然而我们只有一位神，就是父，万物都本于他。
由于圣经无误论以及一神论不能被打破，因而产生三一神学，也因此神学家试图以各种解
释说明我一开始提到的各种与一神论矛盾的现象，也经过时代的演进，产生各家不同的解
释。因此就像其他神学理论一样，三一论是大多数现今基督教会所信仰的神学基础，但事
实上也因为圣经中记载的缘故，有许多不同的冲突和解释。
我发现一般人读圣经的时候会有一个迷思，就是圣经是一本书，但是圣经其实除了分为新
旧约，也由许多不同的作者写成的书编成，每个作者对同一件事情的叙述不同是很正常
的，如果把这样的一本合辑，当成同一个作者写成的一本书，我认为会对真相有所误会。
更不用说不同语言和不同圣经版本造成的解释差异。
以上浅见供大家参考

方便告诉我们您的教会和神学背景吗？顺便问一个问题：圣经是中文写的吗？

我看的是中文和合本圣经我没什么神学背景，就一般乡民信徒，会上网研究圣经问题

我觉得如果认为神是比人更高阶的存在，那人自然没办法透彻理解三一神的概念；就像如果有个二次元的生物，他也没办法理解为什么三次元物体可以同时存在于无限多个面上

恩，那么，告诉您，新约是希腊文写的，旧约是希伯来文写的所以，您所谓‘许多不同版本的圣经’都是‘译本’。所以，建议您根据这个‘事实’，修改一下您的观念，和论述吧

可是我发现约翰一书第五章，6~7节在KJV跟和合本相比，少了一段，那哪个版本是正确的呢？

我看了原文约壹 KJV6~8节比原文多翻了几个字 但意思上和合5~8节似乎跟原文比较相近不专业原文查考 多请专业知识的大哥大姊指教

‘翻译’一定会有差距。可以参考： https://www.translatebible.com/我是觉得，您如果不先掌握一些基本的观念，讨论是没有焦点的

不懂你的观念是指什么

圣经的翻译。还有，三一论的制定和根据。

三一论是根据‘许多’经文建立的。所以，您就算推翻了‘一处’经文——假设您‘真的’推翻了，还有一堆经文等著您。所以，问题并不像您想像的那么简单。基督教2000年来，已经有n多人要推翻三一论，没有人成功过.这是一个值得您参考的事实.

就算那段三一论的经文是后来加上去的，这种常理难以理解的东西也不可能是无中生有，一定是统合各处经文的结论