[讨论] 巴特(Karl Barth)神学家或假师傅?

楼主: ostracize (bucolic)   2021-08-07 12:03:52
巴特(Karl Barth)是“新正统派”鼻祖,又是今天神学界(尤其华人教会中)极受欢迎
的大学者,甚至有人推崇他是《改革宗》20世纪最伟大的神学家。然而,鲜为人知的是他
的私生活:巴特与他的女秘书 Charlotte von Kirschbaum 有染多年,并把她接回家中,
强迫他的妻子(Nelly)与他的小蜜同住一个屋簷之下,三十年之久,到死都不悔改,还
要求死后三个人葬在一块儿。可想他妻子所经历的精神折磨,不比家暴更加残忍吗?
https://www.liangge7.net/shidaixinxi/1956.html
有些基督徒知识分子,圣经非常生疏,却开口闭口就是巴特、士来马赫、田立克。
https://www.facebook.com/alex.s.tseng
前唐团讲师,现任华神教师曾劭恺关于唐崇荣案的证言信补充&为何先公布他的信?
https://rainbow333.pixnet.net/blog/post/332837805
作者: alchemistry (chemist)   2021-08-07 18:09:00
有些基督徒知识分子,圣经非常生疏,却开口闭口就是巴特、士来马赫、田立克,实在很可笑!大推原PO的这一句话。
作者: charatible (祷告)   2021-08-08 00:13:00
真相可能超过人的想像,如今的教会...
作者: NewCop (新警察里王)   2021-08-08 02:49:00
推崇一个人的神学见解和推崇他的品德是两回事吧?
作者: paul0303 (paul0303)   2021-08-08 02:58:00
÷1,真相可能超过人的想像,如今的教会...
作者: linyi781227 (paul)   2021-08-10 14:14:00
推崇一个人的神学见解和推崇他的品德是两回事+1虽然我没特别迷巴特 也不太了解他的神学 但批评他的人也可以好好想想 你真的有仔细读过他的书吗?还是只是看了一两篇“别人的”网络文章就自认为全盘掌握呢?
作者: eno4022 (eno)   2021-08-13 10:46:00
发文没在看板规?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com