来回复一下两位板友NewCop与LonerEver给我的回复
一
推 NewCop: 你根本没在看你引用的经文吧？03/24 04:28
→ NewCop: 保罗说的很清楚“连外邦人都没有”，然后你说北方游牧民03/24 04:29
→ NewCop: 族？哥林多城的人民是游牧民族吗？03/24 04:29
不是啊，基督教的目的不就是要传教给世上所有民族吗。
那么保罗这不可以娶继母的观念不就是要求全世界所有民族都得遵行。
而在中国北方那些游牧民族的习俗是可以娶继母的，其中一个原因是为了照顾寡妇。
我的意思是，犹太民族不可以娶继母是他们的社会背景与习俗。
但是不是能够适用于所有民族就有疑问了。
而犹太教基本上是不外传的，因此犹太教根本没有要求其他民族得与他们一样的习俗不可
以娶继母，反倒是保罗要将这样的习俗扩展到所有民族。
至于保罗会说“连外邦人都没有”
那是因为他当初没有接触到所有民族，他不知道有些民族的习俗是可以娶继母的。
推 NewCop: 至于你说没有处置？耶证大概是你最爱的基督教派之一，因 03/24 04:33
→ NewCop: 为他们可是会实际把人开除的，刚好符合你心中理想的基督03/24 04:33
→ NewCop: 教03/24 04:33
→ NewCop: https://is.gd/ew9O9F03/24 04:34
问题是将违反教规的信徒开除是这段保罗书信的教导说的，耶证之所以这么作也是在遵行
你们所谓的新约圣经的教导。
所以你要说耶证他们遵行新约圣经的教导是错的吗？
由于现今基督徒有婚前性行为的情况很普遍，以致于谈到这问题，大众的印象总是调侃说
"基督徒可以跟上帝请假"
想请问你，是不是就是因为现今教会没有依照保罗这段教导来处理，而造成大众有这种印
象呢？
推 NewCop: 另外，你以为犹太教徒绝对照着自己的希伯来圣经和律法来 03/24 04:52
→ NewCop: 做事？你知道以色列只有两个人被执行死刑吗？（希伯来律法03/24 04:52
→ NewCop: 可以被判死刑的高达36种） 03/24 04:52
你难道不知道现今的以色列是个世俗国家吗？现今的以色列又不是以摩西律法当作国家法
律。
这就好像欧美有一大堆基督教国家的法律却可以同婚以及堕胎一样，你怎么不去质疑这些
欧美基督教国家的基督徒没有照着基督教教义来作事？
二
推 LonerEver: 某人拿犹太律法喷基督教只是为喷而喷而已，不是认同犹03/24 08:12
→ LonerEver: 太律法。如果基督教今天完全照犹太律法某人恐怕就会改03/24 08:12
→ LonerEver: 喷基督教完全不讲人情。这就是所谓的没有中心思想，为03/24 08:12
→ LonerEver: 反而反03/24 08:12
你没有搞懂我在表达什么，请你要反对我所言至少先确实搞懂我要表达的好吗
我没有认为所有人都应该完全遵行犹太律法，因为犹太教也没有要求所有人都得遵行摩西
五经。
在希伯来圣经中的观念，不论是所谓的旧约还是新约，都是跟犹太人立的约，因此需要遵
行摩西律法的是犹太人。
是因为基督教你们要夺取耶和华与犹太人的约，说立约的对象是你们这些外邦人基督徒，
才会出现这些关于摩西律法的争议。
对我而言，尽管我认为摩西律法很多与其他民族的习俗与社会背景不合，但我尊重犹太人
他们有自己的宗教教规。
我举个例子，印度教是印度人的民族宗教，也有他们自己的宗教教规与习俗，如不吃牛肉
。
如果今天有个新兴宗教要取代消灭印度教，宣称自己的信徒不论是哪个民族只要入了教就
成了真印度教徒。
那才会出现这些原本不是印度人的信徒是不是需要遵行印度教教规与习俗的问题。
本来对于非印度人的其他民族而言，印度教的教规与习俗与其无关，但其他人还是可以尊
重印度教徒他们自己的教规与习俗。

你根本没在看你引用的经文吧？保罗说的很清楚“连外邦人都没有”，然后你说北方游牧民族？哥林多城的人民是游牧民族吗？至于你说没有处置？耶证大概是你最爱的基督教派之一，因为他们可是会实际把人开除的，刚好符合你心中理想的基督教https://is.gd/ew9O9F另外，你以为犹太教徒绝对照着自己的希伯来圣经和律法来做事？你知道以色列只有两个人被执行死刑吗？（希伯来律法可以被判死刑的高达36种）

某人拿犹太律法喷基督教只是为喷而喷而已，不是认同犹太律法。如果基督教今天完全照犹太律法某人恐怕就会改喷基督教完全不讲人情。这就是所谓的没有中心思想，为反而反

建议a大明天开始，拿个【抗议民法不公，支持娶继母】的牌子，坐立法院前面30天，估计就出名了！第二，记得古代蒙古是可以娶继母的。建议考虑移民蒙古。第三，中国古代有几个皇帝娶继母，被史书骂的要死。估计中国古代已经基督教化了哦！？第四，可能您认为台湾跟中国不搭嘎，是美国51州，日本第五个岛什么的。那么，建议您开始游说美国和日本政府，强迫台湾修改民法，如同同婚一样，合法化娶继母婚姻，脱离邪恶基督教的伦理标准。（当然，最支持台湾独立运动的台湾长老教会也要顺带修理）

你所说要取代印度教的新兴宗教不就是佛教吗，佛教把古印度教（婆罗门教）的祭祀都废了，还宣称种姓制度“泯灭了众生既有的平等尊严https://bit.ly/3ukjrWNhttps://bit.ly/3ulxXNY“印度教传统以来的天神信仰，终究无法解决人类身心的苦恼束缚，获得究竟解脱”释迦牟尼佛给“给数千年来被（婆罗门教种姓制度）奴役的印度人民带来光明”

照顾寡妇一定要娶继母吗？那立法院要不要规定继子不娶继母就不需要照顾继母了？你说有些民族能娶继母，有些民族还能猎人头咧，重点是这种行为到底有没有实际必要性啊？第二段，是，如果耶证“食古不化，无视时空背景改变，将两千年前的传道方法直接挪来现代”，那这就是错误的然后基督徒/美国人/美国基督徒有婚前性行为很普遍是三个完全不同的状况，你举的例子里面，我只看的出来“美国人”婚前性行为普遍第三段，是啊，以色列不用照着律法，欧美国家也不用照着圣经啊，因为都是随着时代变迁有了进化现在人们知道一个国家不能完全照着某个宗教的律法来搞，但如果“倒回四世纪之前的基督教”，那这知识也得被倒回去了最后一段，今天各个宗教或民族有自己的规范，但有些是古代在某种很特定时空下建立的的，放到现在讲好听叫过时，讲难听叫陋习中国传统习俗要守三年之丧，那不守的人是不是要消灭中国文化？有些部落习俗会有出草猎人头，那不让他们出是不是要消灭他们部落文化？台湾习惯烧金纸，最近的减烧金政策是不是要消灭台湾道教文化？对某个习俗的由来可以尊重和理解，但该改的时候就是要改还有，你最后一段有个很荒谬的错误，希伯来圣经中，不是“无论旧约新约”，目前公认的“希伯来圣经”，指的就是基督教口中的“旧约”

外帮人一样可以进犹太教，跟剃度出家一样进去就要遵守他们各项严格的规定。

一直以来 我都以为圣经是个准则身为基督徒应该使自己符合圣经的标准可惜到了现今社会人们只选择对自己有利的遵守圣经是神指引人所写下来的由提摩太后书 3章当中可以看出这是神透过圣经传达给我们的话语否定了这些 就是否定了圣经的真理也使我们更加的确信我们目前身处末世的存在