1. 检举人：around14358
2. 被检举人：neohippie
3. 违反板规：
(1) 板规之条号（条文全文可免）
检举 9.5 无善意讨论之意图。
或9.1 于多篇或同篇多次发表无关该文章或板旨之言论。
(2) 理由或说明
不好意思又要麻烦板主处理了。
文章代码(AID): #1WM25SeP
在推文中neohippie 多次发表与我那篇所讨论的保罗书信内容无关的言论，是在跟我争执
他之前因为骂叶尔曼而被判违规的事情。
我已在文中提醒过他我可以检举他违反9.1。
无奈neohippie不听劝阻仍然继续跟我争执这跟那篇文章无关的言论。
只引出一部份如下
→ neohippie: 公道自在人心，我讲的都是有引文、有清楚论述03/23 21:20
→ neohippie: 我只是不想让版主难做而已，你以为你的虾辩护有意义喔?03/23 21:22
→ neohippie: 叶尔曼在玩哪种把戏，大家其实都心知肚明
为避免他继续在我文中闹这件事，决定还是提出检举，请板主处理，谢谢
5. 其他补充（无可免）

公道自在人心，我讲的都是有引文、有清楚论述我只是不想让版主难做而已，你以为你的虾辩护有意义喔?

看不出哪里违反版规

XD这样也可以检举喔，那都不能推文啦其实主要问题是，你东一篇、西一篇讲我想说好心帮你简化集中一下论述本肥可是非常关心你的，不要这么敏感我们一起来想办法，把一堆乱七八糟、杂乱无章的废文整理一下，统一打脸。这样可以省下版面不然一直看冷饭重新炒的废文，看了很烦

我真的看不出来哪里违规......

理由是：我说你违规，你就违规！那么多废话干吗！:)

我看了一下，一开始是neo先提叶尔曼没错，你也提醒他离题了，不过后来你们就开始讲这话题了。你如果不想理他他还一直骚扰你，那可能真的有乱板(无善意讨论的意图)的可能性，但既然你愿意陪他聊，那就不能说他在违规乱板，只能说他离题。综观脉络，我不认为被检举人neo违规乱板，不过类似的离题情况最好不要再发生；如果他提醒你你还继续，那有违规疑虑的还真的是你没错，以上。还请neo发推文时留意一下，谢谢

感谢版主提醒