结论先说:　身为忠实的新教铁粉，本人有着处女情结，可能没有天主教的朋友
严重，但也是蛮严重的。
我们通常在讲玛丽亚是“童女”生子，就是在讲Almah这个希伯来文的字。其实中文
圣经翻“童女”很好，英文圣经 (尤其是比较古早的版本) 是翻“处女/Virgin”。
版上就有板友说啥其实Almah这个字完全没有“处女”的意思，只有“年轻女孩”的意思。
但翻译其实是一件很复杂的事，我不晓得为啥around版友敢这么果断的下定论。其实
Almah没有一个直接翻译。我查的资料，Almah最接近的英文单字是 maiden(闺女/室女)，
其实也就是还没出嫁的年轻女孩。但现在问题来了，同一个单字，文化跟时代会对
同一个字有很大的影响。
比方说好了，一个女生去到两百年前的美国，广告说她是 maiden 闺女，两百年前的
米国乡民应该是会怎么反应?
喔...可以喔。屁股大不大?　娶回来是可以生半打还是一打?
2021的米国乡民听到有女生广告说自己是　maiden　闺女会有啥反应?
WTF? 这个小甜甜布兰妮二十年前不就炒作过了?
2021的ptt乡民听到有女生广告说自己是 maiden 呢?
跟洋屌玩坏了吼～
竹科50回收～
我不行～
母猪哭哭~
所以阿，你要了解一个字是怎么用的，要考虑当代的民情。耶稣时代，还没嫁人的
年轻女孩应不应该是处女? 当然，不然哩? 不要用乡民的脑袋去思考这件事好吗?
还是你回收业者?　

不是处女的话这段预言是有什么稀奇，必有年轻女人怀孕生子？到处都有好吗会有人提出那样的言论其动机也只是跟原PO一样为了否定新约而已如果耶稣不是处女所生那与旧约的预言的关系性就可以完全切断了--->旧约不是预言耶稣--->耶稣不是弥赛亚--->耶稣不是神--->新约不存在就可以重新解释这段经文

这请自己参看我前文提出的连结文章，那位作者引用犹太人的希伯来圣经英译本说明的很清楚了。https://albert123.pixnet.net/blog/post/256932596-简评童女生子文中有就前后文作解析。旧约圣经也就是希伯来圣经是犹太人宗教文化的东西，有它的历史传承，怎么解释当然是应该以犹太教的解释为准，而不是外邦人的基督教说什么就得是什么。当然基督教是听不下去的，这些对于希伯来圣经的解释的争论应该是早在早期那些教会教父就与犹太人争论过了。那你就知道那些教会教父为什么要这么憎恨犹太人了，他们讲理讲不过犹太人但在默认立场又必须坚持自己是对的，恼羞成怒只好妖魔化丑化犹太人并煽动民众去仇恨犹太人，以免民众受到犹太人影响而动摇了对当时已经是国教的基督教的信仰。这算什么爱人如己?请问换成基督教愿不愿意被其他宗教这样搞呢?而且一个重点是，若耶稣是所谓处女生子生出来的，就就跟大卫没有血缘关系，耶稣也无法恢复大卫之国。那么福音书作者刻意引了一大段耶稣的大卫家谱要作什么？这是互相矛盾了

所以a大到底希望基督徒怎么做呢？否认圣经否认基督是神 基督徒不该读旧约 基督教本身就是邪恶的 这就是你希望我们承认的对吗？我本来以为你的目的是要基督徒为迫害犹太人悔改 现在看来你真正的目的是要基督徒彻底否认基督信仰的真实性对吗

我希望基督徒怎么作，前面有篇文有说明，就是希望基督徒接受基督信仰从早期就"一直在改变"，应该用包容的态度接受对于耶稣对基督信仰不同的观点，甚至接受其他宗教思想好的地方。而不是坚持基督信仰就必须是四世纪成为罗马国教建立的那套才行。基督教就是在成为罗马国教这件事上走错了路，而带来了对犹太人以及所谓异端的残酷迫害，现在应该要回到非罗马国教前容许各种思想观点的基督信仰。是要基督徒反省基督教迫害犹太人的事没错。而你得认清当时那些与罗马帝国勾结在一起的教会教父之所以会煽动仇恨犹太人，其根本原因就是为了如处女生子这类对于犹太教希伯来圣经的解释不同造成的，当时教会无法包容犹太人的解释与观点存在(尽管犹太人的解释更为合理)。而现今基督教要反省这样的事，就是应该学会包容不同观点。

连历史跟动机都是他一个人在猜的了还有什么好说的

别随便找篇网络文章就信的比基督徒信圣经还深好吗？那个部落格作者说的自己也是前文不对后语，首先，一个在场的女子会生下一个小孩取名叫以马内利，这比处女生子更不能算兆头，那时候哪个女的大胆到被这样讲以后还敢把小孩取叫其他名字的？然后部落格作者在最后说“很多古文明都是处女生子”，那为什么整天搞神蹟先知的犹太教不会有这种事情？分红海都给你搞出来了，处女生子算什么了不起的吗？你说要基督徒知道基督信仰不是四世纪罗马国教那套？你知不知道基督新教的由来和宗教改革啊....

哪里来的自信、只凭一个作者不明的中文网站、挑战基督教信仰？要不要先看一下基督教的注释书，看看基督徒到底依据是什么

我曾经看过一本伊斯兰学者的书，用kjv来批判基督教神学。和A大有非常高的重叠性。

基督教94人比较多的邪教