楼主:
eno4022 (eno)
2020-07-11 18:45:07看大家的意见
本来我是觉得不需要禁
不过一直有人转贴搞公审
我个人也觉得不是很恰当
所以看大家觉得这部分是否该管理或限制
我先听听大家的意思再考虑怎么规定
作者:
df31 (DF-31)
2020-07-12 10:04:00我们就常常被不爽的人在外面发动公审:（不过，界限很难拿捏。有时候，一个人或事件拿出来讨论，是有帮助的。但是，一不小心，就会变成散布谣言，或公审。
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2020-07-12 22:32:00不要论断人
作者:
timer000 (祝我们平安^_^)
2020-07-14 22:53:00教会内的人事物我是觉得讨论也没什么讨论不一定等于公审这当然可以细分1.讨论公众人物2.讨论非公众人物以我个人对世俗法律和圣经的认识我觉得这两个标准会有点不同但是应该都是很常见的圣经中我们也常看到,很多人公开讨论其他人讨论不一定等于论断
作者:
aun5780 (梦境)
2020-07-14 23:35:00圣经哪边有这样的剧情
楼主:
eno4022 (eno)
2020-07-15 12:58:00目前构思是可以讨论情境，但不准指明任何明、暗示是在讲谁的，一律视为想公审非讨论处理禁止公审特定的人(包含牧者)，但可以讨论特定情境我希望可以杜绝仇基者钓鱼、主内人想公审这二件事
作者:
aun5780 (梦境)
2020-07-15 15:36:00而且摩西的姐姐也因为这样让上主不高兴所以还是尽量避免让上主不高兴才是
作者:
arkman (小菜一碟)
2020-07-21 18:24:00我觉得eno板主这样设想很周到，不必指名道姓，但是可以讨论，有问题还是要检讨。哥林多有人和继母淫乱，会众没人说话。保罗觉得这样不行，要把他赶出教会。
楼主:
eno4022 (eno)
2020-07-23 17:48:00是啊，保罗也没说是谁