那为什么你会认为马可福音其他地方几乎是真的呢我的意思是只要用实事求是的精神去看整本马可福音都是很可疑的所以不懂为什么你实事求是的精神只质疑这几节(因为整本马可福音都是用Q文件去增添完成的所以其实质疑这一小段是很奇怪的 与其说这段是后人添加倒不如说是Q文件持续被添加 最后成为我们的马可福音)更正 Q文件跟马可彼此独立马可福音是源自拿撒勒人福音
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_the_Nazaren网址最后要加上esen.m.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_the_Nazarenes另外 如同马可福音有个较早的版本 马太福音也有马太的较早版本名为:Gospel According to the Hebrews因此 如果你要质疑这几节是后人加上去的话马太福音跟马可福音 都是这样添加完成的所以我不知道为什么你要针对这几节做出攻击(而不是直接攻击马太福音跟马可福音)