[心得] 对tjc的反省

楼主: ASROBIN (也无风雨也无晴)   2020-01-02 04:04:07
当圣灵非唯一解,独一真必然失败
https://owenchaolin.blogspot.com/2016/03/blog-post_2.html
TJC认为真教会必须要满足三个条件:真理、圣灵、神蹟。基督是教会的头,所以教会必
须具有基督的话语,也是真理的根基,故而真教会必须传讲遵照圣经吩咐的真理。而圣灵
就是真理的灵,能引导人明白真理,也是得天国基业的凭据,所以真教会必须要有圣灵。
教会是基督的身体,所以必然满有基督的能力,能够行出神蹟,向人证明神与我们同行。
真理、圣灵、神蹟三者互为关连,有圣灵才有真理,而教会守真理圣灵才会同在,有圣灵
同工才有神蹟。
而TJC所传的唯一得救教会有三大主轴的根据:启示、圣经和圣灵。TJC认定所得的基要道
理来自于真神的启示,故而教会为末世方舟,要负起更正基督众教的使命。而所传的福音
要完全符合圣经,不可加添、不可删减。最后,有圣灵同在,见证真教会的独特性和正确
性。
而从联总的官方文宣中可以看出,其虽然没有提到独一真教会 (TJC指唯一得救教会),但
见微知著,唯我独真的观念跃于纸上:”我”有圣灵和真理,所以凡具有圣灵和真理的团
体必然也要听"我”,因为神的国不会自行相争,神的灵必然合一。
不管人相不相信TJC有关独一真教会的论述,明理之人会承认这样的论述至少没有明显的
矛盾,因为真理、圣灵、神蹟形成了循环的互证,三者为犄角互相支持。但是这三者的犄
角并不平等,其中圣灵其实是最大的因素。
2. 如何证明是真?因为有圣灵
不论是TJC自订的真教会条件:真理、圣灵、神蹟,还是所传的唯一得救教会的三主轴:
启示、圣经和圣灵,其中心思想都是TJC对于圣灵的观念。
先从真教会的条件谈起,其中神蹟所占份量是轻的,原因很简单:台湾/联总TJC的神蹟奇
事在近三十年来是偶发,而不再是如同TJC历史记载中的常态;另一原因则是因为教育率
和圣经知识的普及,大致上几乎人人都知神蹟的显现在解释上需要十分小心。所以神蹟一
项条件是”锦上添花”,当偶发时,信徒会欢欣歌颂,却不拿来当作必要条件。而当其他
基督教派出现神蹟时,TJC讲台的官方立场是”要小心分辨”,或甚更”直接”说:魔鬼
也有能力行奇事。既然神蹟不是必然,那么条件只剩下真理和圣灵。
TJC说自己传扬全备福音,遵照圣经吩咐,以真理为根基,但实际上在真理的诠释中TJC的
浅意识是矛盾又自卑的。台湾/联总TJC近十几年来努力推行神学教育,但这是一种什么样
的神学?一方面看重所谓的原文解经,但一方面却又批判懂得原文解经的其他教派传扬的
福音是不完全的,这不是十分矛盾吗?等于是说,嘿!你的真理解释是错的,我的才是对
的,但是我要学你!一方面要求原文训练,但联总TJC的师资良莠不齐,还有假装是神学
博士的,这又会教出什么样的传道人?如果TJC自己的真理诠释已是完美无缺、至真至善
,请问又何必”真理研究”、”神学训练”,并且还是循着其他基督教派的方法按图索骥

而真理的诠释上只会有主观的相信,难以有客观的真相,这是圣典宗教的本质。就像五旬
节派/TJC相信”说方言”是受圣灵的凭据,而福音派认为”信耶稣”即受了圣灵。五旬节
派/TJC拿使徒行传的经文当作受圣灵的前提,进而解释其他使徒书信的做法,与其余基督
教派拿保罗书信的经文当作受圣灵的前提,再来解释使徒行传,两者在方法上根本没有差
别。当TJC大谈有圣灵才有真理,不说方言不能得救时,其他基督教会不也在宣讲”说方
言”要很小心,不然会进入试探、受魔鬼利用?只拿真理当作单一条件,只会陷入无尽的
辩论循环中,落得未信者一句:你们同样信耶稣,怎么互相攻击、批评?
所以TJC最后的支柱必然只剩下圣灵,这也是TJC独一真教会的中心命脉。
今日TJC的正当性、独特性、启示性,三者都是建立在圣灵上的。如果路上有一个人告诉
你,我得到真神的启示,信耶稣还不够,还需要洗礼面向下、洗脚、说方言…,一般的基
督徒八成不会理这个人,因为谁知道启示是真是假?但是当这个人告诉你,我的启示是对
的,因为照我说的做可以得到圣灵,那么有心者自会追求。而当试者受了圣灵有体验,当
然会认真思考TJC版本的福音。
这里的步骤是:
a. 真理是一本圣经,各自表述;重点在怎么证明?
b. TJC可以拿出证明:以前用神蹟,现在是圣灵(神蹟偶发)。
c. 既然有证明b,才能回头说明TJC所传a为真。
这也是为什么TJC的真理与圣灵绑死:TJC所受到的启示和真理是对的,因为神将圣灵赐给
我们,而圣灵是真理的灵,所以真教会有圣灵就有真理。简单来说,为什么TJC有真理?
因为我们有圣灵。为什么TJC有圣灵?因为我们有真理。
TJC认为自己所传的是真理,因有圣灵佐证,所以正确无误,故而敢大声地说:人所传的
若是真道,必在信仰上与我们合一,也在圣灵里合一,因为神的灵是相通的,所以不听我
们的就不属于神!
3. 当圣灵非唯一解
这“圣灵和真理”的循环论证在TJC内部真理大一统的情况下是没有问题的,当外人要说
TJC是错的,TJC自可说,我们有圣灵!难道你敢亵渎神的灵吗?既然神将真理的圣灵赐给
了我们,不就表示我们的福音是真的吗?
但是当TJC内部真理分歧和分裂时,这“圣灵和真理”的循环论证必然破功。
(其余请见开头连结)
作者: eno4022 (eno)   2020-01-02 07:01:00
简单来说就是他们觉得只有他们才是真理,但如果这个“他们”分裂了,那就有趣了,到底哪边才是真理呢?当年天主教分裂出新教,就证明了“只有我们的真理是真理”其实只是人类的一场笑话,无非只是可笑的骄傲如果真的有那一天,我觉得tjc可以多参考中共维稳的各种做法,不容教外势力分裂真理!
作者: pinjose (jose)   2020-01-02 07:48:00
所以tjc南派把北派都“犯了必死的罪”开除了;北派也把南派“犯了必死的罪”开除了真理的分歧早就出现了;不同时期一直有“受圣灵”的执事出来“反省”而当我引用时,tf只是“他那人”“不代表”事实已经证明tjc的理论已然瓦解既然“受圣灵”,然后依然会受到假启示鞥;又如何证明自己的领头者,启示就是无误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com