[讨论] 如何证明圣经中的神是否真实?

楼主: benq (benq)   2020-01-01 22:07:09
近代人会认为信仰只是一个心灵的寄托,因此每个人都可以有
自己的相信。
这样的信仰其背后的前提,其实是无神论。
这些人都不相信真的有一个关乎神的真理,而我们需要去找到
这位神,让我们的信仰与真理相合。所以,每个人都可以有自己的
信仰;因为,反正没有神,只是每个人自己用来寄托的一个心灵依归。
如果我们要反对这样的讲法,人们就会要你证明神的存在。
毕竟,如果你无法证明神的存在,你凭什么主张神真的存在,并
且所有的人需要来相信这一位真实存在的神?
如何能够证明神的存在?
我没办法在这里证实神的存在,但我可以告诉你如何证实神的存在
。唯有在你同意我的方法之后,我们可以进一步的去证实神的存在。
前提
首先,前提很重要。如果你的前提就是没有神,这个时候,你怎么
样都不可能得到一个有神的证明。大多数的时候,要我证明圣经中的神
是否真实的人,都是以无神为前提。但建构在这个前提之下,我讲什么
都是浪费口水,因为他已经认定没有神了。事实上,要合理地进入这个
话题,你必须假设有神,然后再来听我的论述是否可以支持这个前提。
换句话说,你想要知道有没有神,就必须要问:“如果有神的话?
”然后,再来听听看圣经里的神是否真实。例如,如果有神的话,神应
该要公义。圣经里的神是否确实公义?是的话,那么有神的这个前提目
前为止依旧成立。但如果你可以从圣经里面证明神不公不义,那么圣经
里的神就已经不存在了。
这样子做的意义是什么?
外证
许多人会用科学来否定圣经中的神。例如,他们主张科学告诉我们,
世界的形成是花了几千亿年的时间,而圣经却说神用了七天创造世界。他
们说,这就证明了圣经不过是一个神话故事(或,至少创世记的前几章是
神话故事)1。
这样的证明,我们称做“外证”。也就是透过使用一个外部的证据,
来证明圣经内部的内容并不可信。然而,这样的外部证据假设了两件事:
第一,我们现在对于世界形成的方式有着正确的理解(现今关乎宇宙形成
的科学观,再也没有可能被推翻);
第二,这种理解方式,是唯一的可能性。
亦即,创世记第一章的内容也是出于这样的理解而写成的。
第一点的问题是,我们以现在的时间点,认为我们现在的认知是绝对
正确的,足以用来作为衡量其他一切认知的基准。说真的,你觉得现在的
科学告诉你咖啡究竟可不可以喝?每天喝一点酒究竟对身体有没有帮助?
手机的使用究竟会不会对身体产生影响?你觉得科学在这些事上有共识吗
?足以作为永世的标准?
第二,纵使现在的科学对于宇宙的形成有着绝对正确的理解,你真的
确定创世记的记载与科学有冲突吗?如果两者根本不是在讲同一件事,而
是从不同的面向来观察同一个东西呢?如果我说“太阳高高地挂在天空上
”,你真的有必要纠正我,说:“太阳是一个恒星,而地球是一个绕着太
阳转的行星。所以,你说‘太阳挂在天空上’是错的”?我难道不能够出
于理解科学上地球与太阳的关系,却仍然想要用意境的方式来表达我的观察?
内证
“外证”从来就不可能成为证明神存在与否的证据。
为什么?
因为圣经里面的神,不是这个物质世界上的存在。他并不是一个人变成
了神,例如妈祖。更不是东西被当成了神,例如山、海、太阳、青蛙之类的
东西。圣经里面的神,乃是创造了宇宙万物,超越这个物质世界之外的神。
因此,想要认识这一位神,唯一的方法就是透过祂自己的启示。
换句话说,祂必需把关乎自己的事情亲自显明出来。这个时候,除非像
圣经这种主张自己是“神所默示”的话语,人就毫无认识神的机会。并且,
人证明神是否真实唯一的机会,就是透过圣经。
假如圣经内部确实矛盾,则圣经里面的神并不真实;反之,如果圣经里面
完整地串出一个完美的世界观,则圣经里面的神必然真实。因为,只有神自己
才有可能透过相隔数千年的不同作者,串出一个完整且完美的世界观。
例如,前面说假如有神,则祂必须公义。这个时候,神是否公义,是用“
外证”可以证明的吗?例如,这个世界充满了不公义的事情,而且神似乎没有
作为。因此,公义的神,并不存在。可以这样说吗?
不行。
因为,神是否公义,必须透过圣经来证明。
也就是说,如果圣经里面确实地陈述了在神的世界观里,神如何公义,则
神仍旧公义。换句话说,你不可以用自己的世界观,去否定神的世界观。想要
否定神的存在,就必须用神的世界观来否定神。如果圣经里面描述的世界观一
点也不完整,破绽百出,则神并不真实。
但这里有个小问题:“你要怎么知道你看圣经的方式,是用自己的世界观
在看?还是用神的世界观在看?” 我们不能够以自己对圣经的解释,来理解
圣经;我们必须真的知道圣经在说什么,然后理解圣经。(不是我主观上认定
圣经在讲什么,而是我知道自己的主观确实已经掌握了圣经客观上想要讲的是
什么。)
你发现了吗?想要讨论圣经中的神是否真实,唯一的方法,就是想尽办法
读懂圣经,再来证明圣经内部本身是否矛盾。
太多的时候,人们在各自的信仰当中辩论关乎神的事,甚至许多自己投射
一个耶稣的基督徒也会辩论关乎神的事,但这些人却未曾了解圣经里面在讲些
什么。
他们用自己的世界观,把自己的意识形态、世界观,和认知,当成“前提
”来判断他们所处的世界,以及他们对神的了解。毫无疑问的,在还没有开始
讨论以前,他们已经不可能找到真理了。
圣经里的神是否真实,唯一的证明方法,就是你把圣经看懂之后,再来告
诉我圣经是否真的是由从那一位创造宇宙万物之神所启示的。
“耶稣对他们说、无知的人哪.先知所说的一切话、你们的心、信得太迟
钝了。基督这样受害、又进入他的荣耀、岂不是应当的么。于是从摩西和众先
知起、凡经上所指著自己的话、都给他们讲解明白了。 (路加福音 24:25-27)”
“但保惠师、就是父因我的名所要差来的圣灵、他要将一切的事、指教你们、
并且要叫你们想起我对你们所说的一切话。 (约翰福音 14:26)”
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-01-02 01:40:00
圣经是人写的吗
作者: tfnop (网管测试中)   2020-01-02 02:27:00
只有内证会有问题的,想想循环论证
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-01-02 09:40:00
圣经是人写的吗
作者: tfnop (网管测试中)   2020-01-02 10:27:00
只有内证会有问题的,想想循环论证
作者: df31 (DF-31)   2020-01-03 05:13:00
对啊!像tjc什么都诉诸圣灵,就是只诉诸内证的好例子!
作者: df31 (DF-31)   2020-01-02 21:13:00
对啊!像tjc什么都诉诸圣灵,就是只诉诸内证的好例子!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com