其实还是要回到现实面来看
如果公投的题目是
只要我想堕胎就可以堕胎
那一定会过(请看爱尔兰)
如果公投题目是限制自己权利的
是保证不会过的
所以比起神学跟道德
以及信仰跟圣经的辩证
真正需要讨论的是
怎么会有过半数的人会要求限制自己的权利
我知道有的
就是上一代的爱尔兰人
他们因为是虔诚的律法主义
不对是虔诚的天主教徒
所以他们公投通过限制自己堕胎的权利
结果是
许多母亲因为不能堕胎而死亡
例如胎儿要死不死
要等胎儿死亡才能堕胎
导致胎儿得在母腹中死去
结果最后母亲感染败血病死亡
当然天主教有声明
母体的生命一样重要
当母体有危险
母亲优先并没有违反教义
对
但你不需要看懂英文
搜寻堕胎的论文
辅大就有一堆反对堕胎
甚至认为真正的母爱就是要承担风险的论文
等一下补论文连结

是限制别人的权利吧?像异性恋反同婚.川普反堕胎

任何人都有可能会堕胎喔圣女也会被强奸虽然这说得太可怕但人人都有堕胎的机会天主教女孩的老公外遇对象怀孕了天主教女孩该尊重胎儿生命还是除掉孽种呢难道天主教女孩该让老公时常探视外遇的母子ㄇhttps://i.imgur.com/jlSs0xd.jpg这系列连结都失效了 里面有几篇都是在讲母亲自己得癌症 或是胎儿在腹中濒死但母亲基于母爱坚持生下孩子的伟大真实故事但那是她们活下来了喔 死掉的话算辅大的ㄇ这种母爱可以胜过死亡的故事 并没有生物学的保证母亲就不是人吗当然天主教官方是说母亲也是生命 需要被尊重但真的鼓励母亲面对风险也不堕胎ㄇ 这才是问题

而且因为坚持生下婴儿而死的女人会被封为圣女！ 这个我觉得好像古代的贞节牌坊一样，鼓励女人自我牺牲，为贞节、为小孩、为丈夫...

好可怜真的太悲惨了所以曾经公投通过禁止堕胎的爱尔兰终于忍无可忍再次公投推翻不可堕胎的法律因为他们真的受够那些根本就是不把母体当生命看的宗教信念 为了宗教信念要母亲送死真的是太令人无法接受了

某宗教真的很爱插手其他人的人生

(维基百科)古代法：古代的法典中无明确对堕胎设立的条文。巴比伦王国的汉摩拉比法典（Hammurabi）中规定“殴打妇女，以致使其丧失胎儿者，根据她的地位课取罚款”印度的摩奴法典（Manu）有“以剑击人而杀害胎儿者处....，皆属于伤害罪的型式。基督教在西元629年的君士坦丁堡会议决议中堕胎等同杀人在不少以天主教为国家主要宗教的国家，如爱尔兰共和国，，任何堕胎行为（除非胎儿对妇女生命构成威胁以外）曾属刑事罪行，不论要求堕胎者及执行手术的医生皆有可能被判处入狱，后来于2018年5月25日公投通过修宪，准许堕胎。至于其他基督教教派，大多数都引用《圣经》内容及教义而反对教徒接受堕胎手术。犹太教根据他们的《犹太圣法》经传中提到，胎儿在头部或身体的大部份未离开母体之前，被视为生命的一部分，而非独立的个体[38][39]。在1975年的犹太教徒双年会上宣布与堕胎有关的声明中提到“......母亲的福祉是我们的首要考量。”(碍于篇幅后面其他宗教的部分暂时不列)是要补怎样的论文连结??