[讨论] 正典进路与历史批判

楼主: aun5780 (梦境)   2018-12-26 20:01:21
正典进路
用的神学方法就是我不自己判断
凡事用大公会议的结论
优点是适合灵修型基督徒
反正我只想读经祷告
你们争你们的
我每天爽爽读经祷告亲近神
远离尘嚣静默灵修
跟上帝亲密互动好快乐
历史批判
根据圣经各卷书
探讨每卷书的历史背景、语法、作者
找出作者在那时代想表达的真正意思
优点是适合拿来解决新的问题
例如以色列的地位
圣灵充满是否一定会说方言
现在有些基督教会令人比较害怕的是
两个都不要的状况
我不要大公会议的成果
我也不管每卷书的历史背景、语法、作者
所以请务必选一个
乖乖的按照传统
或是深入的研究圣经
这样才能确保我们走在安全的道路上
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-12-30 00:16:00
~~~~~~~~~~~~~
作者: timer000 (祝我们平安^_^)   2018-12-31 16:28:00
历史批判也太难了吧,可能要懂拉丁文,希腊文,希伯来文要念的教父书信,历史文献,考古文献可以唸一辈子只唸一点点,就做批判,会不会重复几千年前大公会议的辩论
楼主: aun5780 (梦境)   2018-12-31 16:42:00
所以不可能靠一个人完成呀要集结很多人的智慧才做得到
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-12-31 17:52:00
我有个问题是有阵子接触信经。后来发现哎呀惨了,原来我们很多人的论述都通不过检验。(当时很汗颜)
楼主: aun5780 (梦境)   2018-12-31 19:56:00
其实是正常的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com