看到两段话，再比较目前本版挺同方的‘言行’，令人感慨非常！
所以，转贴出来，留个记录。
虽然，这篇还是对反同放采取与其立场事实上相异的立场。但是，比这里几个挺同的，最起码还会说出一些有意义的话！
=======================================
https://opinion.udn.com/opinion/story/8703/3504725
停止乱找战犯
首先，最重要的是停止在情绪下乱扣帽子、乱找战犯的行为。大家对战略或决策过程一定
有不同看法，但要公开发表任何意见，至少要于理有据、让数字去验证或修正你的推论。
.....
第三，不要把这个投票结果简化为“世代战争”，就算是，这个世代的切分点，也是在20
岁以下。从反同公投浮上台面开始，所有民调数字，包括平权团体自己做出来的结果，都
显示连30-39岁这组都并不算乐观，最好时也只有五五波。也就是说这7百多万反对同婚的
选票中，不全是中老年。这也是很多志工在街讲或接触自己亲属的经验，超过60岁的，因
为人生该经历的风浪都经历了，对儿孙辈反而有种“只要平安健康就好”的释然，有时并
没有那么难对话，但正在育儿年龄的青年和中年父母，反而也是最害怕、最想要控制孩子
的。
。。。
性平教育部份，我猜测蔡政府在同婚失守、亏欠同志团体的心情下，会要求教育部尽可能
强硬踩稳立场，这点从公投案审议过程中就可窥见了，后来行政院在选举公报上的意见书
，也属性平教育部份写的最强硬、最直接打脸；选后第一个正向强硬回应的单位，也是教
育部。然而民意的压力，加上蔡英文若在民进党接下来的洗牌内斗中保不住领导位置，被
迫要交出2020的提名，教育部能挺多久就不知道了。