Re: [讨论] 华人基督教对‘生’和‘造’的误解

楼主: rehoboth (火流星!降临!)   2018-09-30 17:01:35
※ 引述《df31 (DF-31)》之铭言:
: 呵呵,又一个自由主义出来了!
我的确不欣赏你一直对别人滥贴标签和取绰号
: ※ 引述《rehoboth (火流星!降临!)》之铭言:
: : 老鱼这篇介绍提到了【基督复活和升天后,仍然是人.....
: : 而在另一篇对自由神学的看法中,却对
: : The Quest of Historical Jesus/追寻历史的耶稣,过度抹黑。
: : 追寻历史的耶稣,强调的是"耶稣身为人"的一面,
: : 但却无法必然的推论"耶稣只是人,不是神"
: 呵呵,看来星火真的不了解‘历史的耶稣’的背景诶!
谁不了解,会越来越明显。
我已经讲
挪用"强调耶稣是人的一面"的研究结论去主张"耶稣只是人不是神",是个人层级的事。
你无法证明逻辑上的必然,引用一堆资料打迷糊仗是没用的
背景并不决定一切,就像以色列人的血统也不能确保得救。
你要继续滥用滑坡推论把一堆人拉黑,可以,你的话就替你见证你是怎样的人
: 那么,请问,那一位‘历史的耶稣’学者承认‘耶稣是神’的?请举例?
你之前沿用那些自称改革宗的言论所抹黑的N.T.Wright,就"承认耶稣是神"
作者: df31 (DF-31)   2018-09-30 17:02:00
呵呵,星火永远是正确的!阿门!当然,亚流也从来没有否认过耶稣是神。并且,3rd quest 有些修正,你可以讲啊!为什么不讲?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com