老鱼这篇介绍提到了【基督复活和升天后，仍然是人.....
而在另一篇对自由神学的看法中，却对
The Quest of Historical Jesus/追寻历史的耶稣，过度抹黑。
追寻历史的耶稣，强调的是"耶稣身为人"的一面，
但却无法必然的推论"耶稣只是人，不是神"
挪用"强调耶稣是人的一面"的研究结论去主张"耶稣只是人不是神"，是个人层级的事
老鱼的滑坡推论把一堆人拉黑。
至于对形式批判和强调文法解经的过度抹黑，是同样的手法，以后再谈。
另外回应tfnop，耶稣复活后虽是灵性的身体，但却仍"有骨有肉"(路加福音24:38-39)
※ 引述《df31 (DF-31)》之铭言：
: 标题: [讨论] 华人基督教对‘生’和‘造’的误解
: 时间: Sat Sep 29 22:55:50 2018
:
: 但是，关于‘生’这个词，亚他那修在用来解释《尼西亚信经》的一篇文章——论尼西亚
: 大会/On the Council of Nicene，或尼西亚信经护文/The Defence of Nicene Creed中
: 的11段，有如下的解释：
:
: