Re: [讨论] 心思置于灵是非律主义?会不会太扯了。

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2018-08-22 08:48:27
每个派别,
我们当然都能最佳化地理解之,
如果dam要求别人这样对待你们,
是不是要考虑你们是否如此对待他人呢?
※ 引述《damonwhk (Damon)》之铭言:
: : 推 theologe: 你放著现成的对路德那时脉络摘要的文章不看,去看这些模 08/21 17:14
: : → theologe: 糊焦点?XD 心思置于灵,就能分辨黑暗光明,就能顺从圣 08/21 17:15
: : → theologe: 灵,根本不需要什么外添的律法,这不就是你们的主张, 08/21 17:15
: : → theologe: 也是路德那时的“非律主义”吗? 08/21 17:16
: : 推 theologe: 你们只是没有讲到放纵去而已;不过结果是一致的,所以 08/21 17:50
: : → theologe: pin鼓吹犯罪、信别神到死不回转,仍是得救。 08/21 17:51
: : → theologe: 路德批评非律主义,会所的心思置于灵就是非律主义,哪 08/21 17:58
: : → theologe: 来的改动? 08/21 17:58
: th竟然将会所的心思置于灵等同于非律主义
: 事实证明th根本不懂会所所谈的心思置于灵
: 也不懂得会所教导信徒,心思置于灵就是要操练灵
: 更不懂得操练灵的首要,就是要认罪,
: 而且会所强调的认罪,不只包括是外显的罪,还包括住在里面的罪性
: 并且会所主张信徒必须时时祷告、不住的祷告,透过呼求主名、祷读主话
^^^^^^^
所以会所同意,要先学习律法,或者说同时学习律法,
而非单纯深入灵里的感受囉?
所以我们前面强调的,(靠圣灵)明白律法的精义,再去(靠圣灵)遵行,
没有什么理由继续论断我们是律法主义或其他的罪名了吧
: 来建立与神之间畅通的管道
: 只有当你与神有了畅通的管道,才能让里面的灵出来,这时你才能凭灵而行。
: 这样行的目的,就是要叫我们这些得救的信徒
: 从已经重生的基础上
: 经历更新、圣别、变化、模成、荣化等步骤
: 完成神的经纶,并达到神神圣的目的。
: 这样的教导,竟然被认定是与非律主义相同。
: th如果不是恶意解读,就是无知到可悲。
: 至于说PIN鼓吹犯罪更是恶意的栽赃
: 对于信徒半途出家改信别教,我们为他感到可惜,但神的生命既然已经进到他里面
: 他就永是神的儿子,对于儿子,神自然会有管教
: 我们只能根据圣经的话来说,他还是不会失去他的救恩
: 这样的评价,怎么在th眼中变成了“鼓吹”别人信别教,甚至到死也不用悔改呢?
: 这如果不是恶意解读,那什么才是恶意解读。
: 难道我们可以说因为th认为在十字架上钉死的强盗算是信到底,
: 就说th“鼓吹”只要在死前悔改就可以了因为强盗是这样得救的?
: 还有从头到尾会所从来没有否定过律法
: 会所谈的是人能不能靠着自己的努力去遵守律法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我们从头到尾都是说遵守律法是靠圣灵,
能够理解律法的精义,及能够行出来,
都是圣灵的工作。
所以也没什么好继续论断我们是什么律法主义、靠自己努力了吧
: 怎么在th的解读中变成会所认为不需要律法呢?
: th的这几段留言,错误到夸张的极致,让人不得不发文反驳。
作者: damonwhk (Damon)   2018-08-22 12:06:00
有人论断你让你觉得受委屈,那你该找那个人啊,凭什么将会所全部拉进来,然后还污名化。你这就是标准的以偏盖全
作者: df31 (DF-31)   2018-08-22 13:15:00
我是他心中永远的痛。。。是我的错!我自首
作者: damonwhk (Damon)   2018-08-22 14:38:00
什么叫认同?你不也认同过别人的某些论点,难道这就代表你认同他们全部观点吗?还有你不也说过不发文驳斥不代表全部认同?在我质疑你对春天大的看法时

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com