[讨论] 关于“逻辑跳跃”

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2018-07-31 11:04:46
pin,#1RNrojTr,
: 他讲过,现在又极力掩饰。
: 他认为外邦的义人,就是真正的基督徒
: 比如有可能是佛教徒等“善人”
: 他们没有信耶稣,却有可能“已经重生”
: 没有信耶稣,却被判为“有信”
: 没有信耶稣,却走的是上帝量给他们的人生窄门。
: 其实th不敢公开承认的,
: 就是一个行善的人,就是行神的道
: 就是信神吧。
: (这些都散落在他言论中,他明明有此思想,却又说这些是抹黑他,有跟过他论述都可

: 证明这些都是他的思想)
: 不敢诚实面对自己内心的论述。
: 现在极力掩饰为“我只是说不确定”
pin之前说
→ pinjose: 我用的词是“可能”不就是你自己说的“不确定”07/30 16:49
但这里他就打脸自己。
: 就是一个行善的人,就是行神的道
: 就是信神吧。
这就是我所谓
→ theologe: 然后pin要抹黑造谣成我说外教人可以有某种SOP“必”得救07/30 16:21
他引的是我说“可能”、“不确定”,
但心里就是要跳跃到“行善的人,就是行神的道,就是信神”,
所以什么圣经可以丢掉、救赎真理可以丢掉,
不就是因为他抹黑我认为有某种外教人不口称耶稣,但仍“因信称义”的SOP吗?
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-07-30 16:21:00
然后pin要抹黑造谣成我说外教人可以有某种SOP“必”得救
作者: pinjose (jose)   2017-07-30 16:49:00
我用的词是“可能”不就是你自己说的“不确定”
作者: pinjose (jose)   2018-07-31 11:07:00
1.行善的人是不是行神的道?这不是抹黑,是因为这本来就是你的论述。第二,你说不确定,我也是用可能,这是忠实还原跟“必”是有分别的是你自己说过的话唷,行善就是接枝在耶稣...就是行神的道我前面都用“可能”就是忠实还原你的论述,不必加油添醋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com