[讨论] 信仰观点背后的性别议题

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2018-07-11 18:12:54
延续#1RHOKhSE
推 theologe: 实际对照以色列跟整个人类的历史,神的拯救的确是偏向于07/11 17:49
→ theologe: 弱化或被动或细微,或者那些男性沙文主义者所谓“女性化07/11 17:50
→ theologe: ”的。07/11 17:51
→ theologe: 美国信仰的基要或保守主义的确是掺有男性沙文主义的反动07/11 17:52
→ theologe: 。我认识的德州宣教士,看待穆斯林,就是认为应该以军事07/11 17:53
→ theologe: 铁腕来“处理”他们的;更不要说什么性别或同志议题;07/11 17:53
→ theologe: 这样才有“男子气概”XD07/11 17:54
新约最后以耶稣上十字架这个难堪的刑罚为高峰、或者新约的缔结完成;
后面当然有复活,但复活需要信心来接受,
只要是用“信心接受”的东西,就不是直球对决,
类似杜特蒂或者其他形式的男性沙文主义者,就无法接受。
当然有人可以用信心去自我感觉良好,
那又是另一种状况。
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-07-11 17:49:00
实际对照以色列跟整个人类的历史,神的拯救的确是偏向于弱化或被动或细微,或者那些男性沙文主义者所谓“女性化”的。美国信仰的基要或保守主义的确是掺有男性沙文主义的反动。我认识的德州宣教士,看待穆斯林,就是认为应该以军事铁腕来“处理”他们的;更不要说什么性别或同志议题;这样才有“男子气概”XD
作者: aun5780 (梦境)   2018-07-11 18:24:00
你讲得很有道理耶像我喜欢威武的上帝但是上帝有时候感觉威不起来所以你提到的 现在有些基督教 嗯 尤其是美国的确实有这种反动的迹象 就是不要再整天亲爱主慈爱神了快还给我们万军之耶和华不过你不要生气喔 没有恶意神圣罗马帝国是德国 哈哈你说的是复兴的罗马帝国很多人会弄错罗马帝国跟神圣罗马帝国所以是正常的?不太理解 (真的没有恶意 别吵架@@)因为神圣罗马帝国1.跟罗马无关2.跟神圣也无关只是名字叫神圣罗马帝国而已...不是吗?原来如此长知识推
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2018-07-11 18:59:00
美国从一开始就是宗教立国的,各州基本上就是某个教派自
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-07-11 18:59:00
自我感觉良好容易自七
作者: aun5780 (梦境)   2018-07-11 19:00:00
原来如此
作者: bmcat (黑嘴猫)   2018-07-11 19:23:00
现在美国信的是资本主义吧?论到上帝的本质,希伯来圣经中的上帝真的太像男人,我比较相信道德经的一些造物主的论述,不知会不会有违基督信仰。
作者: aun5780 (梦境)   2018-07-11 19:52:00
推楼上希伯来圣经上帝真的一整个像男人在每个层面几乎都跟现实中的男人一样男人大概也都有希伯来圣经上帝的Y染色体吧然后不能怪女性神学家找不到她们要的东西因为...希伯来圣经确实是男性写出的文本这些作者各个都希望上帝有超级英雄的样子吧
作者: motokur (人生的长旅)   2018-07-11 20:29:00
希腊代表民主,罗马代表共和,美国参议院Senate源自元老院文艺复兴摆脱基督神权垄断的黑暗时代后,世人崇尚希腊罗马这些都是有些人称美国为今之罗马的原因要从教徒角度说美国延续神圣罗马帝国是也OK啦...但越来越少美国人信基督教了,教堂不断倒闭、废弃多数美国人自己大概不会想自认是在延续神圣罗马帝国
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2018-07-11 20:43:00
美国还是西方基督徒比例最高的国家之一;况且川普的官员还每周开查经班,川普也会对聚会的笔记提出回应喔XD希腊罗马不是只有一种诠释模式,谁能说天主教﹑东正教不分别是罗马﹑希腊精神的正统继承者之一?如果要说东西罗马帝国可以跟基督宗教切开,那是不是要说君士坦丁立国教的时候,罗马就灭亡了呢?或者,俄立根﹑奥古斯丁可以跟希腊化思潮的发展切开吗?
作者: motokur (人生的长旅)   2018-07-11 21:17:00
这先不谈 推理性思辨与讨论但这让人不禁好奇你怎么会被板主在自己的文里禁言爬了一下文 你的有些论述比板主合理多了XD
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-07-11 22:15:00
患难中坚忍是指耶利米哀歌描述的状况吗?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-07-12 01:24:00
@motokur,你爬那一下文是看不出th自由主义神学的本质的。
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2018-07-12 01:31:00
但sCH短短的推文就可看出他造谣的本质。sCH的造谣,我敬谢不敏;再多一点我就会删掉;已经讲过,如果你硬要造谣,麻烦自己负责任地发文,我没时间心力处理你这些躲在推文后的打带跑骚扰。准确说,我已经浪费过生命在sCH的那些不负责任骚扰上面了;既然学过教训,就不该再重蹈覆辙。
作者: eno4022 (eno)   2018-07-12 13:02:00
@m 能够得到“别人有权禁止参与讨论”的资格的人,都是有过人之处的人才。没那么讨人厌,要拿到这个资格还挺难的,我说真的。另外我只是个管事的,当板主不需要考神学,更别以前连反基的同志都当过这里的板主好吗,少见多怪xd
作者: motokur (人生的长旅)   2018-07-12 13:17:00
我对板上某些荒谬言论也已不再少见多怪
作者: Plot3D (3D做图)   2018-07-12 19:15:00
内建性别歧视的书
作者: jacklin2002   2018-07-14 09:33:00
细拉一下就叫不敬虔喔,那你的教会服侍=社会参与不就更是亵渎圣工?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com