Re: [讨论] 圣经证明有神

楼主: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2018-05-30 00:17:34
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言:
: ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: : 我大学生物老师吗? 有三位耶,最有名的那位是 Darthmouth 转来的,专攻
: : 基因病理学。
: : 你生物老师是有多少能耐?
: 你的生物老师有告诉你说,天择的最基本单位叫族群吗?
是喔? 天择基本单位是“族群”的证据在哪里?
我跟你讲一下我论述哪来的好了:
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,1555132-7,00.html
Francis Collins (美国卫生局局长) 与 道金斯的谈话:
natural selection operates on the individual, not on a group
天择机制是在个体单位、非族群。
: 也就是适者指的并不是个体,而是一个族群能否适应环境,
: 如果这个群体,比方说人类,是能在某个环境中正常繁衍的话,
: 那么这群体中所有的个体都是适者的一部份,不论他们之中有强有弱,
: 有病有健康。
: 这就是演化最基本的定义,你要不要回大学问问教授?
问教授干嘛? 问卫生局局长就好了阿。现代基因工程的推手,你想跟他辩喔?
: 像你这种社会达尔文主义的思维,pinjose还能捧,
: 我只能说你灌的迷汤真恶心。只能骗骗无知的教友,
: 好让他们无法理解真正的演化论。
那太好了,你那啥真正的演化论引文拿出来。
: 其他废话真的很懒得讲,你要谈个体在群体中的互相竞争当然可以,
: 但这叫演化,叫作天择吗?把pinjose教成这样,原来弱肉强食是演化,
: 原来适者生存是谁比较不会得病,谁跑得比较快?
: 这到底是怎样的弱智演化论?
天择就是演化的ㄧ部份好吗? 没有天择哪来演化? 你在说啥东?
作者: kalestorm (没心情)   2018-05-30 02:05:00
为何两种竞争的说法,你只取道金斯的来讲?https://goo.gl/nCCMPS vs https://goo.gl/156bcC就算是道金斯的观点,也只说在说"基因"而不是"个体""Richard has been articulate in this" 有看到这句吗那是别人的评论柯林斯那段在谈论道金斯对利他行为的解释,反对groupselection这种解释方法可是利他行为本来就不需要用演化论来解释

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com