[心得] 基督教以爱来包装恐惧与罪恶感

楼主: C2C (西土西)   2018-04-13 02:34:34
离开基督教好多年了
慢慢用一种比较旁观的角度看待这个宗教
我觉得,基督教表面上谈爱
但其实是用恐惧与罪恶感来达成凝聚力
目的是为了控制教徒
不能只谈爱,一定要谈神的公义审判
这样,教徒才会把自己的生命主权交给神
作者: eno4022 (eno)   2018-04-13 02:43:00
"我觉得"这三个字真好用,用了就可以随便泼脏水了,棒我觉得没人在乎你觉得怎样,科科
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-04-13 06:49:00
你讲的部份对、部份待商榷;但没有进一步详细的论述,也很难谈什么。(我指原PO)
作者: JQK2   2018-04-13 08:53:00
看你怎么解读囉,负面观点看的话当然就会觉得不好
作者: aun5780 (梦境)   2018-04-13 10:52:00
你进度落后了现在热门的基督教才不讲这个了不只热门的流行的基督教不讲这个像t大这样的后自由还是存在主义的基督教也早就不接受这样的想法了
作者: timer000 (祝我们平安^_^)   2018-04-13 11:52:00
个人不太认同这观点感觉原po对于公义不太喜欢?上两段,我也是指原po
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2018-04-13 12:49:00
现代国家表面上谈公民意识,事实上是以罪刑法定与政府公权力控制国民
作者: ccs95209 (呜呜啦啦)   2018-04-13 13:05:00
"我觉得""我觉得""我觉得" 你都靠感觉说别人还能说啥XD心得文没啥好讨论的 就个人感觉问题
作者: NewCop (新警察里王)   2018-04-13 14:21:00
天底下哪个宗教没有公义的?佛教也有三恶道,台湾一般信仰也在喊地狱
作者: springxx (天下布武)   2018-04-13 15:43:00
晃了那么久 还是没变
作者: ChenYaC (小雅)   2018-04-13 21:10:00
那你觉得教会中的人,为什么甘愿被控制呢?谁拿刀威胁他吗?还是因为他们都是软弱愚蠢的人,随便几句有关死后审判的威胁就吓到不敢不去教会了?
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2018-04-13 22:28:00
楼主的看法 还停留在道德发展阶段最初阶的“避罚服从取向”https://goo.gl/ntcX7W
作者: eno4022 (eno)   2018-04-14 05:43:00
现在流行轻信仰喔~~不是基督徒也会有信心~~棒
作者: aun5780 (梦境)   2018-04-14 16:08:00
现在流行轻信仰喔~~不是基督徒也会有信心~~+1版上就有一个 而且他不是靠自己乱说因为他这种观点被一堆基督教神学家推广中其实他们没有说出来的话就是基督徒不一定得救 非基督徒不一定不得救
作者: kalestorm (没心情)   2018-04-14 17:44:00
我一直很好奇,那不是天主教的观点吗?--->匿名基督徒http://www.apostles.tw/dict/m/dict32m/T511.htm
作者: aun5780 (梦境)   2018-04-14 17:50:00
天主教其实不太敢提出新观点所以这一百年来的天主教神学 大都是抄袭基督教的可以看看梵蒂冈第二次大公会议重磅级基督教神学家大都受邀了所以这类开放式的得救教义反而是基督教带坏天主教的例如你连结中的(四)(1)他引用的就是基督教(神学家 神学界 神学)的观点
作者: kalestorm (没心情)   2018-04-14 17:56:00
我不知道拉内是不是又受谁影响,不过拉内是耶稣会的神父
作者: aun5780 (梦境)   2018-04-14 18:51:00
对但在这之前普救论早已被提出天主教不会说他们的神学是来自基督教但从他们引用的基督教神学家就可以知道是谁起的头例如这篇文章引用巴特”早期”的观点那就可以大概知道 巴特的”晚期”观点就是源头我回一篇给你
作者: eno4022 (eno)   2018-04-15 07:53:00
我家的天主教很乖,都是基督教带坏他的,科科麻烦有点担当好吗?敢吸收却不敢被批评只会推卸责任?
作者: aun5780 (梦境)   2018-04-15 09:17:00
我不是天主教徒喔而且天主教是无法自己跑出像某t这样的人的这样的人需要拒绝教会传统观点才有办法成形再来就是 天主教实在是没什么神学人才所以他们意识到一定要引进基督教神学家的新观念不然他们的神学永远只能停留在中世纪所以虽然一般天主教徒很骄傲他们有教宗这类的领袖但其实他们不知道教宗背后有多少神学顾问提供的当代神学架构通通都是基督教的东西梵蒂冈第二次大公会议就是这类的成果如果没有另一篇提到的巴特、布特曼等新锐神学家大公会议也拿不出什么新东西的
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-04-15 09:39:00
你把圣多马及其后的士林哲学、新士林哲学摆到哪里去?XD拉纳基本上是在这个传统中的。
作者: aun5780 (梦境)   2018-04-15 09:48:00
你明明就是耶稣会的传统更正 他明明是耶稣会的传统多玛斯会挑战救恩论吗你加油 你会成功(真心)敢踩救恩论地雷的 就是下一个基督教大神学家
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-04-15 09:51:00
你的干话还是蛮莫名其妙的XD
作者: aun5780 (梦境)   2018-04-15 09:51:00
哈哈 因为敢挑战传统的人就会成功你加油你一定会成功
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2018-04-15 09:57:00
无法断言孔子是否不得救,这样叫做挑战救恩论?XD如果说孔子必定得救,并且所有人都可以如法炮制,那就有问题;但这本就不是我的主张。我想拉纳也不会这样讲。
作者: df31 (DF-31)   2018-04-16 16:40:00
三尺‘又’开始谈信心了!行为‘暂时’被丢到垃圾桶。
作者: motokur (人生的长旅)   2018-04-18 04:37:00
这确实是基督教及其他亚伯拉罕一神教的本质啊"原罪" 这概念就是用来操控教徒与宣教的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com