※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言:
: 标题: [讨论] 造谣却不受责备的得胜生活
: 时间: Wed Feb 7 20:58:11 2018
:
: → neohippie: 那对于分身问题不回 是/不是,会不会被圣灵责备? 02/08 01:18
: → neohippie: #1QTAs2pY 02/08 01:18
: → neohippie: 还是觉得圣灵很好骗,耍赖不回yes/no就不会被圣灵责备? 02/08 01:23
: → neohippie: 我想上面的推文绝对是有关本篇的,应该没有需要删文吧? 02/08 01:24
: → neohippie: 随意删除别人推文会不会被圣灵责备? 02/08 01:24
: → sCHb68: 骂人三宝、调侃他人智商还说是哏不知道会不会被圣灵责备呢 02/08 01:26
: 三宝是民国几年的事情阿,
: 我有再肆无忌惮地继续提吗?
: 所以你无法饶恕这个已经过去的事,我有需要负责吗
: (更何况那时三宝应该是老鱼先拿来攻击我跟其他板友,
: 我再用他的话回击,结果是我被指控,他却没事;
: 太多次我被检举都是因为回击老鱼等人的侮蔑)?
:
: 而你提这个往事,
: 所以你继续骚扰我、协助传播老鱼的谣言,也就盖过、不用反省了吗?
: 不过跟你讲这些也是浪费时间,
: 你早就已经证明自己的打带跑推文只配得被删除而已。
:
: → neohippie: fauna: 不信者应该是用相对道德在衡量吧? 02/08 01:30
: → neohippie: 相对政黑或八卦,板上基督徒的吵嘴相对来说好像也还好 02/08 01:31
: → neohippie: 不晓得fauna是在用哪种标准在衡量他人行为的? 02/08 01:32
: 1.已经数次严正驳斥了分身的这个空穴来风;
: 2.就算你说我没回应这个空穴来风成立好了,这跟耍赖有何关系?
: 例如老鱼军团的各种造谣、侮篾,每个都要一一回应,
: 那不就称了他们的意?
: 更何况无论怎么回应,他们新造一个谣言是很快速的。
: 3.neo的懒人包干话听太多了,我真的有点懒得理你。
: ※ 编辑: theologe (106.104.38.216), 02/08/2018 07:32:21
: → neohippie: 问题是为什么只能说空穴来风,不能回 是/不是? 02/08 07:33
: → neohippie: 马太 5:37 02/08 07:34
: → neohippie: 为什么不遵守圣经的教导,是就说是不是就说不是 02/08 07:34
: → theologe: 空穴来风就是“不是”,你要一直秀自己国文程度是怎样? 02/08 07:36
: → neohippie: 我的问题只有一个,而且我(好像?)也非啥军团成员 02/08 07:36
: → theologe: 而且跟你说过我没必要回应这些空穴来风。 02/08 07:36
: → neohippie: 所以你是从来没有分身? 02/08 07:36
: → neohippie: 我的问题是你有无分身喔,不是问fy 02/08 07:37
: → theologe: 没用过 02/08 07:37
: → neohippie: 我从来没有问过fy,也不想问 02/08 07:37
: → neohippie: 从来没有用过分身? 02/08 07:37
: → theologe: 没有阿 02/08 07:38
: → theologe: (出门) 02/08 07:38
: → neohippie: 你theologe从来没有开过分身? 是吗? 02/08 07:38
: → neohippie: 那好,那这样我就够了 02/08 07:38
: → neohippie: 我相信你从来没有开过分身,也没在骗我 02/08 07:39
: → neohippie: 相信上帝会记念你的诚实 02/08 07:39
: ※ 编辑: theologe (220.130.205.94), 02/08/2018 08:07:41
: 推 df31: @neo 您要害他被天打雷劈哦! 02/08 08:12
本肥非常感谢theologe大大亲口证实说他从来没有开过分身。本肥相信theologe大大
身为基督徒,一定不会在上帝面前公然与弟兄做假见证的。感谢theologe大大的澄清!
不过,有些话,直说是、不是,不就好了? 根本不需要绕一大圈然后才很不甘愿的
回答说自己从来没有开分身。