Re: [讨论] TJC的基督论符合大公教会的正统吗?

楼主: tfnop (网管测试中)   2017-12-27 19:49:35
1.你贴的并不是官方的文,所以并没有说服力
2.TJC官方网站都承认耶稣为真正的人
http://rawlstjc.blogspot.tw/2013/06/tjc_25.html?m=1
看一下同样非官方网站却多数引用官方文章的资料,可以发现df所指控是不实的
其次关于异端认定的问题
所有的教会都会有自己定义的异端,这个就是事实。
大公教会时期定为异端可以革除教籍,但是新教并无法革除其他教派教籍,这个也是事实

有些教派认定较宽,有些则坚持自己为唯一真教会,这就是认定问题而已
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-27 20:15:00
我觉得这样回应就够了,因为df的抹黑也开始老梗了...不需要再随他起舞(也是对我自己说...)
作者: df31 (DF-31)   2017-12-27 20:51:00
‘因行为称义’==‘赖皮赖到底’!谢顺道不能代表TJC,谁能
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-27 21:19:00
df引的又不是谢顺道的文字
作者: df31 (DF-31)   2017-12-27 21:27:00
呵呵,三尺加入TJC喽!那么急着为TJC护航?!另外,请三尺自己到TJC的网站去看,那可是谢顺道的立场不是TJC的,就不要强出头,否则会死的很难看!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-27 21:51:00
tf的连结明明说谢顺道等TJC领袖们都认为耶稣是有血有肉的真人。而许慕德那篇也是说人堕落后才产生罪;这些之前都讲过了,只有df在这边老梗连发、硬要抹黑。许多教父都是认为耶稣的sarx是人堕落前的状态。
作者: df31 (DF-31)   2017-12-27 22:02:00
呵呵,三尺干脆直接加入TJC算了!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-27 22:04:00
顾左右而言他?
作者: df31 (DF-31)   2017-12-27 22:20:00
呵呵,三尺又在硬凹,讲干话了!建议大家去看那个网站回文中的:‘长老说’三个字
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-27 22:41:00
网站回文?没看到。许慕德也是长老的样子,但他那篇仍然没有说耶稣没有完全的人性;比较是在说耶稣是人堕落前的人性。https://youtu.be/kOGE4bFZgHM TJC开除YM用的理由,也包含df31抹黑TJC的理由(耶稣没有完全人性、非真人),所以TJC到底认不认为耶稣有完全的人性、是真人呢?XD
作者: ASROBIN (也无风雨也无晴)   2017-12-28 00:05:00
八卦:TJC开除YM的理由和基督论根本无关 为了合理补上的
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-28 08:26:00
看完影片,应该是TJC的联总不再聘YM,但TJC的地方教会继续聘他?看完影片的2就知道,df,j 找TJC碴是蛮无聊的事,因为TJC真的是一个各方面还在变动中的团体,就像会所也在变动中一样。
作者: df31 (DF-31)   2017-12-28 09:36:00
呵呵,一个基本教义都‘不断在变动’的教派,还出来玩‘大公教会教义’,还有人傻乎乎的为其护航,那才荒谬!更正:不是‘傻乎乎’,应该说‘昧著良心’才对。:)
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-28 11:12:00
df对板上各宗派、各弟兄的宗教裁判,应该也不能代表会所;或者也可能是会所“变动中”的一部份?就要看df这个路线的影响力多大囉
作者: df31 (DF-31)   2017-12-28 15:39:00
呵呵,三尺又在玩脏的了。你的牧师到底告诉你基督人性是不是被造了没?还是你要不要去问问华神蔡院长?~~~哈!提醒TF,亚波里拿流也承认基督是‘真正的人’,但是还是OUT!知道为什么吗?如果像知道,另开一贴‘恭敬请教’,我就告诉你!。。。。嘻嘻!你拉得下脸皮吗?!估计拉不下的!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-28 18:49:00
你也早该out了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com