Re: [讨论] 被打脸好玩的TJC

楼主: tfnop (网管测试中)   2017-12-01 14:21:28
很显然,老鱼总是看不懂别人文章的意思
我先前的那篇文,从头到尾并没有讲TJC如何定义永生,我提出的是依据召会所说绵羊的
永生是什么,是只有千年国中与耶稣的关系,还是包含复活得生的盼望
很显然的,召会认为绵羊的永生是千年国中与耶稣的关系,并且还要再受试验才会有复活
的盼望,而这一种永生与基督徒或者旧约的人最后得到的永生并不相同
看一下信望爱网站的解释
2222 zoe {dzo-ay'}
源自2198; TDNT - 2:832,290; 阴性名词
钦定本 - life 133, lifetime 1; 134
1) (肉身的)生命
2) (形而上的)生命
2a) 神与基督
2b) 信徒从神而得的
而2b有包含两种
1. 没有(清楚的)末世论含意,指恩典与圣洁的生命
2. 是指最后成就之有福时期的生命
绵羊在这里指的是第二种,欢迎老鱼继续引外国著名网页来印证
作者: df31 (DF-31)   2017-12-01 14:44:00
老大,TJC对‘永生’的定义都挂在那里了,还‘装蒜’啊!TF脱离TJC了吗?麻烦你先拿‘你的定义’去归正TJC,再来批判召会吧!老大!别这么无耻了!
楼主: tfnop (网管测试中)   2017-12-01 14:47:00
不用跳针,我上篇一开始就写着依照召会的解释
作者: df31 (DF-31)   2017-12-01 14:56:00
麻烦先涮你们TJC,别赖了!赖神哦!
作者: pinjose (jose)   2017-12-01 15:40:00
tf就说说山羊绵羊的分别标准到底是什么吧?
楼主: tfnop (网管测试中)   2017-12-01 15:52:00
信神并遵守祂的命令,行出爱心
作者: pinjose (jose)   2017-12-01 15:56:00
所以就是信心加上行为才能得救没错吧?
作者: df31 (DF-31)   2017-12-01 16:18:00
应该说,行为是主,信心是次才对。
楼主: tfnop (网管测试中)   2017-12-01 16:23:00
圣经中存在着没写信神却实际上有信神的比喻,例如拉撒路,而绵羊与山羊共同的疑问是:主啊!我们何时见你.....,可见得他们都明白主的命令,若是不明白主的命令,那么疑问应该是:主啊!你说过.....吗?信心是主,因信神而遵行主命
作者: df31 (DF-31)   2017-12-01 17:12:00
我觉得我像林淑芬,你是谁,自己心里有数。赖皮赖到这样哦!我都证明了TJC和召会对于‘永生’的定义一样,而你拿不出你对于‘永生’的定义,你在涮什么?难看死了把自己‘说不出来的定义’冠在人家脑门上然后打,难道这就是TJC教你得救的路啊!无耻哦!真的,这种歹戏拖棚,无赖的很!
作者: pinjose (jose)   2017-12-01 17:17:00
这段话帮忙鉴定一下tf相信“信心+行为”才能得救的人,信心是虚假的他不相信光凭耶稣的宝血就够免去我们一切的罪。以上所述正确吗?
作者: df31 (DF-31)   2017-12-01 17:18:00
@p 他不敢鉴定。现在他已经‘完全三尺化’了!就是赖神!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-01 20:10:00
爱就是信的表现。把爱说成是行为跟律法,真的很匪夷所思。信心的本质为何,你们的确从来没搞懂。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-12-01 23:13:00
"把爱说成是行为跟律法",我眼拙了吗?在哪里?烦请th指教一下。
作者: df31 (DF-31)   2017-12-01 23:18:00
三尺又在自言自语了!
楼主: tfnop (网管测试中)   2017-12-02 00:05:00
只凭耶稣的宝血当然能免一切的罪。对神有信心会自然的遵行主命,这就是会有行为的原因
作者: df31 (DF-31)   2017-12-02 14:34:00
还是同一个问题:你会失去基督的救恩吗?哈哈!又回到原点了!‘行为称义’派的真面目又要再次被揭发。我相信,耶稣基督的救恩不会因为TF厚颜无耻的行为而失去馁!TF,你相信吗?
楼主: tfnop (网管测试中)   2017-12-02 20:28:00
要讨论就要有诚心,我没有必要回你厚颜无耻的行为
作者: df31 (DF-31)   2017-12-02 21:02:00
哈!这样挂免战牌哦!笑死人了。。。不敢回答啦!
楼主: tfnop (网管测试中)   2017-12-02 21:10:00
我是觉得这楼歪的彻底,回到原本的题目比较有意义,况且我完全不需要随你起舞
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-12-02 21:13:00
th怎么还不回答我的问题..
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-12-03 06:46:00
请见推文12/01 15:40,12/01 15:52,12/01 15:56pin一直要说大诫命是保罗加拉太书批判的律法、回头路,这根本是完全错误的。大诫命才是让人走出犹太教律法主义的“心/新”之律法/约,就是肉心的内涵。路德说信=第一诫,其实是类似的概念;信的本质就是爱神。虽然按罗马书、约翰一书等,“爱神”是被神的爱所激发

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com