Re: [讨论] “被误解”与“误解人”哪个牢笼深?

楼主: ckcraig (水无灯里)   2017-10-27 17:19:54
※ 引述《theologe (表达你我的信仰~)》之铭言:
: ※ 引述《ckcraig (水无灯里)》之铭言:
: : 认为自己被误解, 学习及实践‘饶恕’的功课,
: : 代表你认为对方做错了, 你要原谅他. 我不是这么做的
: : 基本上有两种做法
: : A. 就当作真正错的是自己, 我大部分是这样做, 要真正的认罪悔改,
: : 为何我会让别人误解, 我一定是表达的不够清楚或是没有体察对方的想法
: : B. 若觉得这对对方有帮助, 就坦白跟对方说, 论述清楚,
: : 就如同我跟XE说请他道歉, 只要他道歉, 我必原谅他
: : 这是我的作法
: 很多东西实际跑一跑或者说执行起来是没办法那么游刃有余的,
: 例如你说要XE道歉,也是认定XE犯错,而没有包含自己误解XE的可能性;
有, 但已经自我检视多遍, 反而希望Xe出来说明我哪里误解了他对我的指控.
: 所以我若是你,认定XE错误明确,
: 但XE不回应时,我当然只能主动学习饶恕XE的功课;
他的不回应, 也是他的功课, 我一开始就没有把他的指控放在心上,
所谓的饶恕早已完成, (也许错的是我呢?, 也不能说是饶恕)
只是如果他道歉, 我会进行原谅他的动作.
: 同时也要检视是否我误会了XE
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-10-27 17:27:00
抱歉,65%那边我加了一个回应,也是跟我那两句有关系的;的确每个人的“配方”不同;故我认为还是要回到善意,以及当然,耐心地沟通。(但不饶恕的情绪过大,就很容易中断沟通;故步步为营是对的,不过这个板针对我攻击了一年;加上老鱼明显的恶意满出来,很多“伤痕”不用饶恕也很难处理。这是我背负自己伤痕的作法。当然不完全。但上帝提醒我不完全就算了,我不需要被对手论断、指控我不完全的部分綑绑住--当然目前还是稍微被他们绑住了。
作者: pinjose (jose)   2017-10-27 18:09:00
给c大看一下#1P0MYJx5 (Christianity)th怎么乱入别人讨论,又充满挑衅恶意然后被别人反击才一副他是受害者
作者: jacklin2002   2017-10-27 18:21:00
https://goo.gl/R7Mvyw 人牵毋行,鬼牵溜溜行。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-10-27 18:58:00
@pin大,th他说你是“一次‘决志’,永远得救”喔。这篇:#1PyCyFw8 (Christianity)然后他说把你的“简单信”换成“决志”,就像把“水”换成“water”一样。这个人好像是你肚子里的蛔虫,可以当你的发言人了。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-10-28 07:12:00
#1P0MYJx5 两造有不同说法,之前谈烂了,懒得再讲。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com