[心得] 清楚对模拟两可救恩观

楼主: pinjose (jose)   2017-10-21 09:12:27
pin版
1.圣灵光照
2.人愿意接受耶稣为救主
3.神赐下圣灵
4.圣灵激发人对神的爱,吸引人跟随主
5.1随从灵的生活
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2017-10-21 09:35:00
同意pin大的解说,而且我看不懂为啥这个信不合格有点看不懂theologe的批评我在等他解释他所批评的简单信到底是长怎样
作者: jacklin2002   2017-10-21 10:10:00
推,清楚明了
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-10-21 10:23:00
因为我从头到尾没有要论断什么谁得救谁得胜这件事阿你相信你得救,我也相信,然后呢?符合严格意义的确据吗我们讲的都是“信到底”就对了,没在论断谁怎样。是你们在论断我们这样叫行为称义。我讲的是,基督徒就该“信到底”,一个认为信到底是外添、是行为称义,那这样的说法我们当然要反对。至于得救的“最小条件”,那是人为的宗教创造。既然都是恩典,既然都是神的判断(信或得胜或OOXX),那我们不需要坚持这种人为创造的得救SOP。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-10-21 11:57:00
↑模棱两可
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-10-21 12:15:00
↑反正讲什么,你都这样回阿XD 所以还是“感恩...”即可
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-10-21 12:17:00
你就如此模棱两可啊,不然要回啥?怕踩线又要推广你的后现代神学搞得如此模棱两可真累。要推广你的后现代神学就尽量讲啊,没人会把你吃了。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-10-21 12:59:00
感恩XX,赞叹XX~(无法理性探讨就早说嘛,何必装得一副能够理性探讨的样子XD)
作者: jacklin2002   2017-10-21 13:20:00
https://goo.gl/NgvAFj依据刘三牧师的文章我合理认为你每次推"感恩XX 赞叹XX"就是在讽刺基督教从贴这篇后,只要再让我看到一次我就会直接检举
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-10-21 13:44:00
那你们帮老鱼护航一次,我也可以检举你们一次吗?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-10-21 13:49:00
你要检举就检举了,还需要过问吗?
作者: windcanblow (戏谑人生)   2017-10-21 17:53:00
认真猜jack检举不会过..这种讽刺性强度太低了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com