Re: [讨论] 救恩会失去吗

楼主: Xenogeous (非洲大陆)   2017-10-15 22:13:16
※ 引述《pinjose (jose)》之铭言:
: 这段充分证明有许多人是活着被提到主那
: (还有很多经节)
: 旧约时代有没人被提
: 两位申言者听见有大声音从天上来,对他们说,上到这里来。他们就驾着云上了天,他们
: 的仇敌也看见了。 启示录 11:12
: 一般认为这两位是摩西和以利亚
历代志下
“先知以利亚达信与约兰说:耶和华─你祖大卫的神如此说:
因为你不行你父约沙法和犹大王亚撒的道,”
去查年表就会发现这件事发生在以利亚被火车火马接走之后。
所以是以利亚从天上写信给约兰?
当然不是,他只是被提到一个以利沙看不见的地方,不是升天。
新约也有类似的例子:
徒8:39 从水里上来,主的灵把腓利提了去,太监也不再见他了,就欢欢喜喜的走路。
徒8:40 后来有人在亚锁都遇见腓利;他走遍那地方,在各城宣传福音,直到该撒利亚。
以利亚活着被提,似乎不是唯一解。
谢谢大家:)
作者: aun5780 (梦境)   2017-10-15 22:44:00
学院派来了
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-10-15 23:06:00
您似乎很喜爱使用回文的方式,我之前的推文您还未回应看来之后要使用回文来和您讨论了
作者: pinjose (jose)   2017-10-16 05:21:00
真的很...启示录两位推测是以利亚和摩西跟你回这两篇根本没有交集,摩西死了只有你知道?学院派就是这种程度?死了的摩西,就不能在启示录出现?以利亚同样......
作者: tfnop (网管测试中)   2017-10-16 07:55:00
所以你的意思是说摩西跟以利亚死了再来,然后又死又再复活,还是说到时候来的两个见证人不是你们默认的那两人,你们将不承认?
作者: pinjose (jose)   2017-10-16 08:03:00
tf,你知道你正在语无论次吗?你们只有不断为反而反,毫无逻辑和论述能力,另人厌烦我描述的是旧约人物摩西以利亚在大灾难时期出现不是他们在旧约时代就被提...你们到底在乱什么火了.....故意用极X的逻辑引我被桶吧
作者: aun5780 (梦境)   2017-10-16 08:20:00
冷静下来从来就没有人说两个见证人"一定是"谁
作者: pinjose (jose)   2017-10-16 08:21:00
请问摩西出现在大灾难,跟他在出埃及死了有什么不相容?
作者: aun5780 (梦境)   2017-10-16 08:21:00
不是也没关系
作者: aun5780 (梦境)   2017-10-16 08:23:00
如果你先冷静下来 我可以告诉你这招就是对付两个见证人
作者: pinjose (jose)   2017-10-16 08:23:00
这边xe要说因为xx所以不会是,而我批评的是这个因为xx一点逻辑都没有
作者: aun5780 (梦境)   2017-10-16 08:24:00
XE放的都是正确的大招 务必冷静对应因为背后都有陷阱
作者: pinjose (jose)   2017-10-16 08:25:00
上回那个大招一点也不大阿表示期待的众人都失望了然后xe又中离,回答不了别人的反驳
作者: aun5780 (梦境)   2017-10-16 08:26:00
那是因为我们赖皮
作者: pinjose (jose)   2017-10-16 08:26:00
现在又来放“大招”这是在搞笑吗
作者: aun5780 (梦境)   2017-10-16 08:27:00
没关系 我不可能每次都救援成功这题也请小心应对
作者: mapuff (酒窝)   2017-10-16 09:12:00
话说学院派的逻辑应该是很严谨......这当中一定有误会XD
作者: aun5780 (梦境)   2017-10-16 09:22:00
我很喜欢这个版有你们所以一定不会希望看到你们被侮辱XE这一招唯一的答案就是没有人说是摩西跟以利亚
作者: ckcraig (水无灯里)   2017-10-16 22:22:00
十月九日下午1点的文章你指我是断章取义,请正式出面说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com