Re: [讨论] 救恩会失去吗

楼主: df31 (DF-31)   2017-09-21 23:50:35
※ 引述《tfnop (网管测试中)》之铭言:
: 首先我必须承认一件事,我对召会不够了解,因此或许会有误解
: df:召会是神人合作论,我试解如下
: 1.神的方面:救恩绝不失去
: 2.人的方面:千年国的补修
: 我自己的了解是这样,这仍然是宿命论
呵呵,简单的说,地方召会认为,永远得救/永世与称义有关;千年国/奖赏和成圣有关。
: 神拣选 - 完全的进天国 - 进神国
: 神拣选 - 不完全的不进天国 - 补修 - 进神国
: 神不拣选 - 不能进天国及神国
麻烦先把天国和神国搞清楚再来扯。猴子和猩猩虽然都是灵长类,但是猴子不是猩猩好吗?!
: 由神拣选来决定是否进神国,这是我理解的宿命论,其实也就是预定论
: 如果我的理解不够正确欢迎指正
从神学上来说,地方召会属于神人合作论——半伯拉纠,和预定论是两码子事。麻烦搞清楚再划等号吧?
拜托,如果数学定理是1+1=2,而‘你’认为1+1=3,总不成数学定理就要根据你改哦!麻烦,对话使用‘共同标准’,别搞‘我认为神学’!
谢谢合作!
: 我对于救恩的观点如下
: 得救是一个连续过程
: 信 - 悔改 - 浸礼赦罪 - 圣灵 - 圣灵更新 - 成圣称义 - 身体得赎进天国
: 徒2:37~38
: 多3:5~6
不好意思,这是‘你认为’。最简单的错误在于,把成圣称义混为一谈。新教都会把成圣和称义分成两块。而正确的次序当为受浸
作者: tfnop (网管测试中)   2017-09-22 00:09:00
完全看不出你在指正什么,可以麻烦P大帮我解释一下吗?
作者: pinjose (jose)   2017-09-22 00:48:00
称义,成圣(得胜),圣经经文明显有别tf试着分开看,才能圆满解释所有经节否则你那些解释称义的经节都会很不合理,很硬比如口里承认,解释为殉道完全就是为迎合口味强解另一句心里相信,就称义,就这样被忽略了你仔细读罗10前后文,我很诚恳跟你说,解成殉道完全是强辩
作者: springxx (天下布武)   2017-09-22 01:17:00
套一下 史威登堡的话 没有死后慢慢玩这回事只有在肉体时努力进神的国才有用 不然主就没必要成为人在我们还活着的时候向我们传福音死了就决定 你的去处如果肉体死了 还能慢慢玩 那主就没必要成为人来救我们不然多弄个万年国 百年国 亿年国 慢慢练有什么问题
作者: NewCop (新警察里王)   2017-09-22 10:12:00
千年国理论如果没有主的话连千年黑暗都去不了吧?
作者: jacklin2002   2017-09-22 13:40:00
(づ ・ω・ )づ 安静看个几天,学了不少千年国,推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com