j引用的我的文字，上文下理都被拿掉了，
玩剪剪贴贴入人于罪，当然可以玩得很高兴，
但你能够面对神吗？
※ 引述《jacklin2002 ()》之铭言：
: 推 xxxxxxx: btw, 还是做说明；努力信不是为了得救，而是为了享受信
: → xxxxxxx: 的好处就是主自己
原文：
#1Pgz9X-R
→ theologe: @j 不按上文下理、曲解我的文字，又不是第一次了，随便 09/04 12:07
→ theologe: 你。 09/04 12:07
→ theologe: 我已经懒得帮你们上国文课跟逻辑课了。你们要曲解人、诬 09/04 12:08
→ theologe: 赖人、80弟兄，都不关我的事情，你们高兴就好。09/04 12:08
推 theologe: btw, 还是做说明；努力信不是为了得救，而是为了享受信09/04 12:14
→ theologe: 的好处就是主自己；双方前提不同请不用乱代入。09/04 12:15
推 theologe: 并且努力信当然包含舍己、牺牲阿09/04 12:17
→ theologe: 舍己、牺牲不用努力？轻轻松松地舍己、牺牲？XD09/04 12:17
: xxxxxxxx: 2.我

@j 不按上文下理、曲解我的文字，又不是第一次了，随便你。我已经懒得帮你们上国文课跟逻辑课了。你们要曲解人、诬赖人、80弟兄，都不关我的事情，你们高兴就好。btw, 还是做说明；努力信不是为了得救，而是为了享受信的好处就是主自己；双方前提不同请不用乱代入。并且努力信当然包含舍己、牺牲阿舍己、牺牲不用努力？轻轻松松地舍己、牺牲？XD抱歉，口气较重，因为我被几位仁兄骚扰已久，有点过度防卫。整理给你：1.得救确据派--（简单的）信就得救。2.我--信仰就是为了享受主，实践就是享受主，不是为了得救--只是主应许在信仰里、在基督里有救恩--附加的红利。

我跟pin的差异（ck已整理），能够证明你的抹黑成立吗？

接着继续从预定论说下去啊？又乱跳一堆东西，下面的人都讲了。

我知道了，你是不是分不清楚得救跟得救确据的差别？

一为全，全为一。不要再用这种烂招骗了，都被你骗超过1000次了你只是在进行一种逆向工程，玩弄基督徒

你讲话都没有根据耶，你没发现吗？理亏就开始贴图胡闹

sCHb68大wiki都贴了，不用再解释

路德那三段若真的没有那两个命题，你一句有根据的没有，不就把我打死了；另外，不追求得救确据犯了什么罪，你直

你自己命的，还骗？

接讲出来也是可以把我打死阿1.信就是善功 2.第一诫的善功就是信。 你敢说那三段没有这两个命题？你敢说我们就来看文本。看是你在骗，还是我在骗

你＝时间＝金钱＝权力＝自由＝碳＝煤矿＝钻石＝宇宙＝万物＝神你就是在玩这个招数而已

又逃避、贴图胡闹了我不会硬要你承认你理亏的事实，但你要继续抹黑造谣，我不会容让你们随意犯罪。

我向上帝认罪，对不起，我学艺不精，没有能力战胜异端，让外邦人看笑话。https://goo.gl/rTDzer

所以呢？不追求得救确据违反信经什么？话说，信经有谈得救确据这件事吗？

连使徒信经都可以反，好可怕。

神给人白白的救恩，让愿意的人能够享受主这是j的意思

th的意思是 我追求享受主， 白白的恩典只是额外的宝物修正， 白白的救恩这是我推论两位的想法我先愿意完全相信两位都不是异端，基于这点我们讨论再看是否偏离真理，偏离那也无妨，那边祷告导正愿主使用我做真理公义的判官，持守真道说诚实话愿主赐我智慧分辨，更赐我温柔和睦的言语